дело № 12-160/2012



РЕШЕНИЕ

14 июня 2012 года

Судья Тулунского городского суда Иркутской области Казарян Т.В. с участием лица привлекаемого к административной ответственности Тишкиной Н.Н., защитника Н., рассмотрев дело по жалобе Тишкиной Н.Н. на постановление главного государственного инспектора г Тулуна и Тулунского района по пожарному надзору *** от ...... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Тишкиной Н.Н.

Установил:

       Постановлением главного государственного инспектора г Тулуна и Тулунского района по пожарному надзору Трунёва В.Г. от ...... директор МУК «МДК «..........» Тишкина Н.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.

    В жалобе Тишкина Н.Н. просит отменить постановление, указывая на то, что оно вынесено без соблюдения требований п.6 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ и не содержит выводов об её вине.

     В судебном заседании Тишкина Н.Н. и её представитель поддержали доводы жалобы.

     Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях материалы дела, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующему.

     Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешении его в соответствии с законом.

    Данное требование Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении в отношении директора МУК «МДК «..........» главным государственным инспектором было соблюдено.

     Часть 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение требований пожарной безопасности и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц от 6 тысяч рублей до 15 тысяч рублей.

      В судебном заседании установлено, что при проведении внеплановой проверки по соблюдению пожарной безопасности на объекте МУК «МДК «..........»,расположенном в г. Тулуне были выявлены нарушения Федерального закона от 22 июля 2008года №1234 «Технический регламент о требованиях по пожарной безопасности»;Правил пожарной безопасности в РФ, утвержденных приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003года №313,выразившихся: в нахождении в неисправном состоянии автоматической системы пожаротушения сценической коробки; установке горючих отделочных материалов на путях эвакуации 2 этажа, фойе, коридоре подвального этажа; отсутствие комплекса мероприятий, направленных на ограничение распространения пожара в чердачном этаже и деревянных конструкций сцены; установке деревянных перегородок в нарушение проектного решения на здание с отсутствием разрешения на перепланировку и акта ввода в эксплуатацию после перепланировки; отсутствии защитных плафонов на электросветильниках в зимнем саде, на лестничной клетке запасного выхода, туалете 1 этажа, прачечной, подвальном помещении; эксплуатация электрического провода без применения двойной изоляции, проложенного по горючему основанию в кабинеты костюмерной, гримёрной, гардероба; отсутствие в помещениях мастерских электрощитовой, венткамере противопожарных дверей; отсутствие наружного ограждения по кровле здания; открывание дверей на путях эвакуации на запасном выходе из здания выполнено не по направлению выхода людей из здания.

     Как видно из представленных материалов Тишкина Н.Н. с правонарушением была согласна, каких-либо возражений не высказывала, о чем свидетельствует её подпись в постановлении.

     При таких обстоятельствах действия Тишкиной Н.Н. были правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.

      Постановление по делу об административном правонарушении главного государственного инспектора г Тулуна и Тулунского района по пожарному надзору *** от ...... соответствует требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является мотивированным, административное наказание назначено в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального права, влекущих по своим правовым последствиям отмену постановления не допущено.

    Руководствуясь ст.ст. 30.7,30.8 КоАП РФ

Решил:

    Постановление главного государственного инспектора г. Тулуна и Тулунского района по пожарному надзору *** от ...... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Тишкиной Н.Н. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

      Решение вступает в законную силу немедленно.

                    Судья Т.В. Казарян