ОПРЕДЕЛЕНИЕ

       22 июня 2012 года судья Тулунского городского суда Иркутской области Антонова Ю.В.,

       с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Французенко Р.С., ...... года рождения, место рождения: ****, гражданина РФ, работающего .......... проживающего по адресу: ****,

рассмотрев административный материал № 12-163-12, жалобу Французенко Р.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 88 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области от ...... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайство Французенко Р.С. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи,

                                                                УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи от ...... Французенко Р.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

На данное постановление ...... лицом, привлекаемым к административной ответственности, Французенко Р.С. подана жалоба.

В судебном заседании Французенко Р.С. просил восстановить пропущенный срок обжалования постановления мирового судьи, указал, что уважительных причин пропуска срока у него не было, но было много работы, он работает торговым представителем, поэтому не успел своевременно обжаловать постановление мирового судьи. Данное постановление получил ...... лично. С постановлением не согласен, просил срок восстановить, жалобу удовлетворить, постановление мирового судьи отменить.

В соответствии с ч.1, 2, 4 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Частью 1 ст. 30.3 и ст. 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трёх дней со дня вынесения указанного постановления.

Копия постановления от ...... была направлена Французенко Р.С. ......, исх. *** и получена им согласно почтовому уведомлению *** - ......, что не отрицал в судебном заседании ...... сам Французенко Р.С.

Следовательно, срок для обжалования постановления мирового судьи от ...... начал течь с ......, с момента когда Французенко Р.С. получил по почте копию постановления мирового судьи и закончился ....... В связи, с чем постановление мирового судьи от ...... вступило в законную силу .......

При таких обстоятельствах, на момент подачи жалобы Французенко Р.С. - на ...... истек десятидневный срок для обжалования постановления мирового судьи от .......

В судебном заседании Французенко Р.С. не представил доказательств уважительности причин пропуска срока обжалования постановления мирового судьи от ...... и дополнительно пояснил, что причиной пропуска срока явилась его загруженность на работе и для подачи жалобы не хватило времени.

Оценивая причину пропуска срока для обжалования постановления мирового судьи -занятость Французенко Р.С. на работе, считаю указанную причину не уважительной.

При таких обстоятельствах в удовлетворении ходатайства Французенко Р.С. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи от ...... необходимо отказать.

Ввиду чего поданная Французенко Р.С. жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 88 г.Тулуна и Тулунского района Иркутской области от ...... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Французенко Р.С. не может быть рассмотрена по существу в связи с пропуском срока на обжалование.

На основании изложенного, руководствуясь ст.31.1, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                            ОПРЕДЕЛИЛ:

Отклонить ходатайство Французенко Р.С. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 88 г.Тулуна и Тулунского района Иркутской области от ...... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Французенко Р.С..

Жалобу лица, привлекаемого к административной ответственности, Французенко Р.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 88 г.Тулуна и Тулунского района Иркутской области от ...... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Французенко Р.С. - оставить без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования данного постановления.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья           Антонова Ю.В.