Постановление

г.Тюкалинск                                                                                                        09 апреля 2012г.

Тюкалинский городской суд Омской области

В составе председательствующего судьи Быриной НА

С участием государственного обвинителя - ст. пом. прокурора Тюкалинского района Ершовой ВА

Подсудимого Янкова ВВ

Защитника Бубыкина МВ, предоставившего удостоверение № <данные изъяты>

При секретаре Федченко ЮС

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор мирового судьи судебного участка № 33 Тюкалинского района от 15.03.2012года, которым :

                                         Янков В.В. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

Установил :

      Приговором мирового судьи судебного участка № 33 от 15.03.2012г. Янков ВВ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначено наказание в виде исправительных работ сроком 5 месяцев с удержанием 10 % ежемесячно из заработной платы в доход государства. На основании ст. 73 УК РФ наказание является условным с испытательным сроком 6 месяцев.

      В апелляционном представлении государственный обвинитель просит приговор изменить, указать в резолютивной части об исполнении приговора Тюкалинского городского суда от 23.01.2012года.

      Государственный обвинитель Ершова ВА в судебном заседании поддержала доводы представления по указанным в нем основаниям.

      Подсудимый Янков ВВ в судебном заседании не возражал против удовлетворения представления.

      Защитник Бубыкин МВ в судебном заседании оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

      Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

      Уголовное дело рассмотрено мировым судьей в порядке особого производства.

      Согласно требованиям ст. 308 УПК РФ в резолютивной части обвинительного приговора формулируются выводы о признании подсудимого виновным, о назначении ему наказания и по некоторым другим вопросам, связанным с последствиями преступления. Указанные обстоятельства закреплены в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007г. № 2.

      В судебном заседании было установлено, что при постановлении приговора мировой судья в описательно-мотивировочной части обвинительного приговора от 15.03.2012г. указал, что приговор Тюкалинского городского суда от 23.01.2012г. в отношении Янкова ВВ подлежит самостоятельному исполнению. В резолютивной части приговора такая ссылка отсутствует.

      Таким образом, суд апелляционной инстанции считает необходимым дополнить резолютивную часть приговора мирового судьи от 15.03.2012г. указанием на то, что приговор Тюкалинского городского суда от 23.01.2012года в отношении Янкова ВВ исполнять самостоятельно.

      На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.3 ст. 367 УПК РФ, суд

Постановил :

      Приговор мирового судьи судебного участка № 33 Тюкалинского района Омской области от 15.03.2012года в отношении Янкова В.В. изменить:

      - резолютивную часть приговора дополнить, указав, что приговор Тюкалинского городского суда от 23.01.2012года в отношении Янкова ВВ исполнять самостоятельно.

      В остальной части приговор мирового судьи от 15.03.2012г. в отношении Янкова ВВ оставить без изменения.

      Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд в течении 10 дней с момента его провозглашения.

Судья :