Постановление
о прекращении уголовного дела
г.Тюкалинск 18.04.2011г.
Судья Тюкалинского городского суда Чернышев А.Н., при секретаре Шарковой И.А., с участием прокурора Шуплецова И.М., адвоката Лёвочкиной Е.В., подсудимой Нестеровой Е.В., потерпевшей ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
НЕСТЕРОВОЙ Е.В., <данные изъяты>
обвиняемой в совершении пеступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Нестерова Е.В. совешила грабеж - открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 22.00 Нестерова, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире ФИО6 по адресу <адрес>, потребовала у ФИО6 передачи ей денег на приобретение спиртного, получив отказ, втолкнула потерпевшую в комнату, где из находившейся под матрасом кровати варежки открыто похитила деньги в сумме 100 рублей, после чего с похищенным скрылась.
Тем самым Нестерова Е.В. совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ.
В судебном заседании Нестерова Е.В. вину в совершении этого преступления признала полностью и показала, что 8 марта она отмечала праздник, вечером с ФИО5, ФИО11 зашли к ее соседке ФИО6, там употребили спиртное, и она стала просить у ФИО6 денег взаймы. Когда та отказала, Нестерова стала настаивать, схватила ФИО6 за предплечья, втолкнула ее в комнату, уронила на кровать и вытащила из варежки, которая лежала под матрасом, 100 рублей. Где ФИО6 хранит деньги она знала, т.к. ранее уже видела эту варежку под матрасом.
Потерпевшая ФИО6 пояснила, что 8 марта ее сожитель ФИО4 приобрел спиртное, вечером к ним зашли Нестерова, ФИО9 и ФИО5. Выпив, Нестерова стала требовать у нее денег, получив отказа, схватила за руки, стала толкать, пыталась пройти к кровати, где под матрасом в варежке она хранила деньги. Это место Нестеровой было известно. Затем вошедший ФИО12 уронил ее на кровать, а Нестерова в ее присутствии вытащила из варежки 100 рублей, после чего все ушли. Ущерб к настоящему моменту полностью возмещен, они примирились с подсудимой.
Аналогично показал свидетели ФИО4 и ФИО5
Вина подсудимой подтверждается так же протоколом осмотра места происшествия (л.д.6-11).
Исследованные доказательства, по мнению суда, полностью изобличают Нестерову в совершении вменяемого ей преступления, которое органами следствия верно квалифицировано по ч.1 ст.161 УК РФ.
Потерпевшей было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, суд находит его подлежащим удовлетворению в связи со следующим. Подсудимая, будучи не судимой, совершили преступление средней тяжести, ущерб в ходе расследования дела возместила полностью. Принесла извинения потерпевшей, суд находит ее раскаяние искренним. Характеризуется Нестерова удовлетворительно, против прекращения дела по этому основанию не возражает.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что все вышеуказанные условия в данном случае соблюдены, суд находит возможным прекратить уголовное дело по указанному выше основанию.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении Нестеровой Е.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения - подписку о невыезде - отменить.
Расходы по оплате услуг адвоката отнести за счет государства.
Вещественные доказательства оставить по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
В случае рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции, осужденная вправе поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Чернышев А.Н.