Дело № 1-77/2011 г. Приговор Именем Российской Федерации г. Тюкалинск 16 августа 2011 года Тюкалинский городской суд Омской области В составе председательствующего судьи Быриной Н.А. С участием государственного обвинителя - зам. прокурора Тюкалинской межрайонной прокуратуры Шуплецова И.М., пом. прокурора Пузина АА, Подсудимого Токарева И.А., Защитника Бубыкина М.В., предоставившего ордер №, удостоверение №, Потерпевшей ФИО4, При секретаре Климановой АИ, Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Токарева И.А. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Токарев И.А., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Преступление совершил при следующих обстоятельствах. 24.10.2010 года Токарев И.А. около 9 часов 40 минут, управляя по доверенности автомобилем ГАЗ-52А регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь по автодороге г.Тюкалинск - п.Октябрьский, на перекрестке дорог г.Тюкалинск - п.Октябрьский, проявил преступную небрежность, не выполнил требования дорожного знака 2.4. «Уступи дорогу», превысил безопасную скорость движения, при выезде на главную дорогу с поворотом налево, не уступил дорогу двигающемуся во встречном направлении автомобилю ПАЗ-3205 регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя ФИО5, нарушая тем самым п.п.8.1, 10.1, 13.12 Правил дорожного движения, допустил столкновение с автомобилем ПАЗ-3205. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ПАЗ-3205 ФИО10 были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, закрытого перелома шейки левого плеча, ушиба шейного отдела позвоночника, ушиба поясничной области справа, которые в своей совокупности, квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью ФИО10 по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (свыше 30 процентов). Подсудимый Токарев И.А.в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что 24.10.2010 года утром он, управляя по доверенности автомобилем ГАЗ-52А <данные изъяты>, принадлежащим ФИО6, повез в г. Омск продавать колотые дрова. Погода была ясная, видимость хорошая, свет фар был включен. При этом он ехал по дороге г.Тюкалинск -п.Октябрьский, которая является второстепенной по отношению к дороге г.Тюкалинск- г.Называевск, которая является главной дорогой. Подъезжая к вышеуказанному перекрестку, он увидел двигавшийся навстречу по второстепенной дороге из п.Октябрьский в г.Тюкалинск пассажирский автобус ПАЗ-3205, автобус подъезжал к перекрестку. У автобуса был включен ближний свет фар, и он четко видел автобус на расстоянии примерно 200-250 м. Притормозив немного, он подумал, что успеет повернуть перед двигавшимся навстречу автобусом ПАЗ налево на главную дорогу в сторону г. Омска.. После чего, включив левый поворот и переключившись на более низкую передачу повернул налево на главную дорогу, пересекая полосу движения, по которой двигался автобус. Однако, он не успел повернуть и на полосе движения автобуса ПАЗ-3205, допустил столкновение с данным автобусом. Кроме показаний подсудимого его вина в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, материалами дела. Так, потерпевшая ФИО10, в судебном заседании пояснила, что утром 24.10.2010 года она вместе с матерью решила съездить в г. Тюкалинск, около 9 часов 40 минут дождавшись пассажирский автобус, села в автобус на сидение левого ряда в конце салона, лицом к запасному выходу. Автобус был полный, все сидячие места были заняты. Проехав немного, она почувствовала сильный удар в передней части автобуса, от удара сразу же упала на пол в проход и потеряла сознание. Пришла в себя уже когда ее начал поднимать с пола незнакомый парень. Она чувствовала сильную боль в левом плече и шее, также болела голова. Выйдя, увидела, что автобус столкнулся с грузовым автомобилем, груженым колотыми дровами. С места ДТП ее доставили в МУЗ «Тюкалинская ЦРБ», где была оказана медицинская помощь, в последующем ее госпитализировали. В настоящее время ее продолжают беспокоить боли в руке, она не может полностью осуществлять рукой двигательные функции. Лечение проходила по ноябрь 2010г. Моральный вред она оценивает в <данные изъяты>, просит взыскать с подсудимого. Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что 24.10.2010г. работал водителем пассажирского автобуса и выполнял рейс Тюкалинск - п.Октябрьский. Он двигался по направлению в г.Тюкалинск и подъезжая к перекрестку дорог Тюкалинск-Называевск \которая является главной\, п.Октябрьский-Тюкалинск, он увидел, что со стороны г.Тюкалинска во встречном ему направлении движется автомобиль ГАЗ-53 А. Перед тем как проезжать данный перекресток, он убедился в безопасности своего движения и продолжил движение через перекресток. В это время автомобиль ГАЗ неожиданно для него начал поворачивать налево в сторону трассы Омск-Тюмень, пересекая полосу движения автобуса, в результате произошло столкновение. Автомобиль своей правой стороной задел его автобус. Водитель автомобиля нарушил правила проезда перекрестка, тот должен был уступить дорогу автобусу, а затем совершать маневр. Свидетель ФИО6 в ходе следствия \лд155-156\ пояснил, что он является индивидуальным предпринимателем, занимается заготовкой и реализацией дров. У него имеется в собственности грузовой автомобиль ГАЗ-52А <данные изъяты>, который он передал на управление Токареву по доверенности, чтобы тот самостоятельно осуществлял перевозку и продажу дров в г. Омске, о случившемся ДТП узнал от подсудимого. Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что 24. 10.2010г. в половине 10 часов на рейсовом автобусе поехала в г. Тюкалинск, все сидячие места в автобусе были заняты, она стояла на ногах. В числе пассажиров находилась и ФИО10 со своей матерью. Когда проезжали перекресток дорог г.Тюкалинск-п.Октябрьский, г.Тюкалинск- г.Называевск, с их автобусом столкнулся грузовой автомобиль, который перевозил дрова. За несколько секунд до столкновения она увидела, что данный грузовой автомобиль начал поворачивать налево в сторону трассы Тюмень-Омск перед автобусом примерно в полуметре. Она закрыла лицо руками, так как догадалась, что произойдет столкновение. Позже услышала, что у пассажирки автобуса ФИО10 сломана рука. Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснил, что он 24.10.2010г. также являлся пассажиром автобуса ПАЗ-3205. Проезжая перекресток дорог г.Тюкалинск- п.Октябрьский, г.Тюкалинск- г.Называевск, автобус столкнулся с грузовым автомобилем, который перевозил дрова. Пострадавшие были доставлены в МУЗ «Тюкалинская ЦРБ» для оказания медицинской помощи. Свидетель ФИО19 в судебном заседании дали аналогичные показания. Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснил, что является сотрудником Тюкалинского ОГИБДД, 24.10.2010 года он находились на работе, обеспечивал безопасность дорожного движения на улицах г. Тюкалинска. Около 10 часов дежурный ГОВД сообщил, что на перекрестке дорог г.Тюкалинск - п.Октябрьский, г.Тюкалинск- г.Называевск произошло ДТП. Подъехав на место, они увидели, что автомобиль ГАЗ-52А р\з О 320 ХН столкнулся с пассажирским автобусом ПАЗ-3205. Судя по расположению автомобилей на проезжей части, было видно, что автомобиль ГАЗ-53А двигался из г. Тюкалинска и на данном повороте поворачивал налево в сторону трассы Тюмень-Омск, а автобус ПАЗ-3205 двигался из п. Октябрьский в г. Тюкалинск, столкновение произошло на полосе движения автобуса. На улице в этот день была солнечная погода, асфальтное покрытие было сухим. Автодорога г.Тюкалинск- г.Называевск является главной по отношению к автодороге Тюкалинск - п. Октябрьский. На автодороге г. Тюкалинск - п. Октябрьский перед указанным перекрестком установлен дорожный знак 2.4. «Уступи дорогу». У автобуса было много людей, среди которых находились и водители. Исходя из обстановки на месте ДТП было установлено, что водитель Токарев, управляя по доверенности автомобилем ГАЗ-52А и двигаясь по автодороге г.Тюкалинск - п.Октябрьский, на перекрестке дорог Тюкалинск - п.Октябрьский, не выполнил требования дорожного знака 2.4. «Уступи дорогу», нарушил п.п. 13.12 ПДД при выезде на главную дорогу с поворотом налево, не уступил дорогу двигающемуся во встречном направлении автомобилю ПАЗ-3205 под управлением водителя ФИО5, допустил столкновение. Свидетель ФИО14 в ходе следствия \лд177-179\ дал аналогичные показания. Свидетель ФИО15 в ходе следствия \лд164-165\ показала, что 24.10.2010г. поехала на автобусе в г.Тюкалинск, все места были заняты. Она сидела на первом сидении со стороны водителя. Когда проезжали перекресток дороги Тюкалинск-Называевск, она неожиданно почувствовала резкий и сильный удар, пассажиры попадали. Оказалось, что с автобусом столкнулся грузовой автомобиль, перевозивший дрова. Свидетель ФИО20 в ходе следствия \лд166-167\ дала аналогичные показания. Кроме этого, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается материалами дела: - рапортом об обнаружении признаков преступления (КУСП № от 06.06.2010 г.) \л.д.4\, согласно которому 24.10.2010 г. на перекрестке дорог г.Тюкалинск - п.Октябрьский, произошло ДТП с участием 2 автомобилей, где пострадали люди, - сообщением из МУЗ «Тюкалинская ЦРБ» \л.д.14\, о том, что 24.10.2010 г. в 10:30 поступила ФИО10, с диагнозом : ушиб плеча и шейного отдела позвоночника, - заключением комиссионной судебно-медицинской экспертизы № от 30.06.2011 г. \л.д.136-137\, согласно которого у ФИО10 имеются телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, закрытого перелома шейки левого плеча, ушиба шейного отдела позвоночника, ушиба поясничной области справа, которые квалифицируются в совокупности, как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (свыше 30 процентов). - схемой места ДТП от 24.10.2010 г. \л.д.16\, которой зафиксирована обстановка на месте ДТП, на перекрестке дорог г. Тюкалинск- п.Октябрьский, г.Тюкалинск- г.Называевск, указаны повреждения транспортных средств - участников ДТП. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит вину подсудимого Токарева И.А. в совершении преступления доказанной. Причиной ДТП явилось нарушение водителем Токаревым ИА требований Правил дорожного движения, касающихся маневрирования, проезда нерегулируемых перекрестков, скорости движения. В соответствии с п.8.1 ПДД маневр \ начало движения, перестроение, поворот, разворот и остановка\ должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения. В соответствии с п.10.1 при возникновении опасности для движения,, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять все возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Согласно требованиям п. 13.12 при повороте налево или развороте водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Исходя из изложенных пунктом ПДД, водитель Токарев ИА при совершении маневра должен был убедиться в безопасности осуществляемого маневра, при возникновении опасности предпринять меры к остановке автомобиля, выполнить требования знака «Уступи дорогу». Действия подсудимого Токарева И.А. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ- нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Квалифицируя действия подобным образом, суд принимает во внимание, что подсудимый Токарев И.А. на перекрестке дорог г.Тюкалинск - п. Октябрьский, не выполнил требования дорожного знака 2.4. «Уступи дорогу», превысил безопасную скорость движения, нарушил п.п. 8.1, 10.1, 13.12 ПДД, в результате ДТП пассажиру ФИО4 причинен тяжкий вред здоровью. При определении вида и размера наказания подсудимому Токареву И.А. суд учитывает, что совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести. Как личность Токарев И.А.по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра МУЗ «Тюкалинская ЦРБ», МУЗ «Крутинская ЦРБ» не состоит, имеет постоянное место работы и жительства, ранее не судим. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Токареву И.А. в порядке ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины и чистосердечное раскаяние, совершение преступления впервые. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Токареву И.А. в порядке ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, принимая во внимание влияние назначенного наказания на осужденного, суд приходит к выводу, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с применением требований ст. 73 УК РФ. Гражданский иск потерпевшей о компенсации морального вреда суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в порядке ст.151,1100 ГК РФ, однако, с учетом материального положения подсудимого, считает необходимым снизить размер компенсации морального вреда На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Токарева И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ \в ред. ФЗ от 07.03.2011г\ и назначить наказание в виде 1 \одного\ года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Токарева ИА лишить права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев. Обязать Токарева АИ не менять постоянное место жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания. Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу. Взыскать с Токарева И.А. в пользу ФИО10 компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>\ рублей. Взыскать с Токарева ИА в доход государства затраты на оказание услуг адвоката в сумме 1372рубля 52 копейки. Приговор может быть обжалован в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. При рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от него. Судья: Н.А. Бырина