Дело №2- 108\2010 год
Заочное
Решение
Именем Российской Федерации
Тюкалинский городской суд Омской области
В составе: председательствующего судьи Кузнецовой О.А.,
При секретаре Глебович Н.В.,
Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Тюкалинске 12 июля 2010 года
Дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательный банк РФ (ОАО) к Грижневич А.П., Грижневич И.А., Голубкину В.В., Присекину В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
АК Сберегательный Банк РФ (ОАО) (далее по тексту- Банк) обратился в суд с первоначальным иском к ответчикам о взыскании задолженности в сумме 157519 рублей 28 копеек по кредитному договору Номер обезличен, заключенному с Грижневич А.П., взыскании расходов по оплате государственной пошлины, обосновывая свои требования тем, что Дата обезличена года был заключен данный кредитный договор, по которому Банк обязался предоставить кредит в сумме 315000 рублей на срок по 11.10.2026 года под 16% годовых, Банк свои обязательства выполнил, представив заемщику кредит в указанном размере, исполнение обязательства заемщиком обеспечивалось поручительством ответчиков Грижневич И.А., Голубкина В.В. и Присекина В.Н., с заключением соответствующих договоров. Заемщиком обязательства по кредитному договору не исполнены.
В судебном заседании заявленные требования были изменены, Банк просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке 158114 рублей 91 копейку и расходы по оплате государственной пошлины. Представитель банка Руденко А.В. заявленные требования поддержала по основаниям изложенным выше.
Ответчик Присекин В.Н. в судебном заседании иск признал.
Суд принял признание иска ответчиком, так как не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых правом интересов других лиц.
Ответчики Грижневич А.П., Грижневич И.А., Голубкин В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены, о причине неявки суду не сообщили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца Руденко А.В., ответчика Присекина В.Н., свидетеля Фаворову И.В., исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Дата обезличена года между акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице зам. управляющего Тюкалинского ОСБ 2245 Придворной О.Н. и Грижневич А.П. был заключен кредитный договор Номер обезличен согласно которого Банк обязался передать заемщику кредит в сумме 315 000 рублей на срок по 11.10.2026 года под 16% годовых. Пунктом 2.4 договора были установлены сроки погашения кредита ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Пунктом 2.5 договора установлено, что уплата процентов должна производится заемщиком не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщиком кредитору было предоставлено поручительство ответчиков, с которыми Банком были заключены договоры поручительства от Дата обезличена: № Номер обезличен с Присекиным В.Н., № Номер обезличен- с Грижневич И.А., Номер обезличен с Голубкиным В.В..
Обязательства Банком были выполнены, согласно представленного расходного кассового ордера № 3185 от 12.10.2006 года.
В соответствии со ст. ст.810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитов в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором.
В судебном заседании было установлено, что заемщиком обязательства по договору не исполнялись надлежащим образом с 06.11.2009 года.
Согласно п. 4.7 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, Банк имеет право также предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и\или уплате процентов по договору.
Суд считает требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно представленным документам, задолженность по договору составляет 158114 рублей 91 копейку, в указанную сумму входит просроченный основной долг в размере 146277 рублей 93 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом- 11241 рубль 35 копеек и неустойка на просроченные проценты- 595 рублей 63 копейки.
Ответчиками указанные в обоснование иска обстоятельства и сумма долга суду не оспаривались.
По условиям заключенных с поручителями договоров Грижневич И.А., Голубкин В.В. и Присекин В.Н. обязались перед Банком отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору (п.2.1). По п.2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед Банком солидарно. Указанные положения договора поручительства не противоречат положениям ст.ст.361, 363 ГК РФ.
На основании изложенного, суд считает требования Банка по взысканию долга с заемщика и поручителей в солидарном порядке подлежащими удовлетворению.
На основании ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца по возмещению понесенных расходов по оплате государственной пошлины с ответчиков.
На основании ст.ст. 235-237 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Решил:
Взыскать с Грижневич А.П., Грижневич И.А., Голубкина В.В., Присекина В.Н. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО): 158114 (сто пятьдесят восемь тысяч сто четырнадцать) рублей 91 копейку, из них в счет: просроченного основного долга 146277 (сто сорок шесть тысяч двести семьдесят семь) рублей 93 копейки, просроченных процентов за пользование кредитом- 11241 (одиннадцать тысяч двести сорок один) рубль 35 копеек; в счет неустойки на просроченные проценты- 595 (пятьсот девяносто пять) рублей 63 копейки; в счет возврата уплаченной государственной пошлины по 1090 (одной тысяче девяносто) рублей 57 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд в 10 дневный срок, стороной, не присутствовавшей в судебном заседании- в Тюкалинский городской суд в 7 дневный срок с момента вручения копии решения.
Судья Тюкалинского городского суда
Омской области О.А.Кузнецова