Дело №2-105/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации18.06.2010 г. г. Тюкалинск
Тюкалинский городской суд Омской области
в составе председательствующего судьи Васильевой Т.А.,
при секретаре судебного заседания Люличкиной Т.В.,
с участием: представителя истца Руденко А.В.,
ответчиков Хроколова В.В., Семиренко В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюкалинского отделения ОСБ № 2245 Открытого акционерного общества Акционерный Коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации (Сбербанк России) к Хроколову В.В., Семиренко В.А. о взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что Дата обезличенаг. между ОАО АК СБ РФ ОСБ № 2245 и Хроколовым В.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен в соответствии с которым Банком были предоставлены Хроколову В.В. денежные средства в сумме 109 000 рублей на срок до Дата обезличена г. под 17% годовых.
Выдача кредита производилась наличными деньгами, что подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличенаг.
В качестве обеспечения надлежащего исполнения Хроколовым В.В. своего обязательства по указанному кредитному договору, был заключен договор поручительства: Номер обезличен от Дата обезличенаг. между Банком и Семиренко В.А.
В соответствии с условиями указанного договора поручительства, поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение Хроколовым В.В. всех его обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик (п.п. 1.1, 2.1 Договор поручительства).
В соответствии с п. 4.1 Кредитного договора погашение кредита должно производиться Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. При этом уплата процентов согласно п. 4.3 Кредитного договора производится заемщиком также ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.
При заключении Кредитного договора (п. 4.4) сторонами установлено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Ответчик Хроколов В.В. с Дата обезличена. нарушает сроки внесения платежей в счет погашения суммы основного долга, а также процентов за пользование кредитом, на данный момент имеется непогашенная задолженность по кредиту, с Дата обезличена. прекратил погашения по кредитному договору, что подтверждается выпиской по лицевому счету Хроколова В.В.
В соответствии с п.5.2.4 Кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и/или уплате процентов, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям. Заемщик отвечает по своим обязательствам перед банком (Кредитором) всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам, неустойкам и расходам, связанным с взысканием задолженности по кредиту (п. 5.3.5 и п. 5.3.6 Кредитного договора). При неисполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору, Поручители и Заемщик отвечают перед банком солидарно (п. 2.2 Договора поручительства).
Дополнительным соглашением от Дата обезличенаг. к кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. стороны договора внесли изменения в п. 4.1 Кредитного договора, изложив его в следующей редакции: погашение кредита производится заемщиком: ежемесячно равными долями, начиная с Дата обезличенаг., не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п. 1.1 кредитного договора. Установили, что в случае не погашения просроченной задолженности заемщиком до Дата обезличенаг. кредитор имеет право взыскать всю сумму задолженности по кредиту в судебном порядке.
Дополнительным соглашением от Дата обезличенаг. к договору поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг. стороны договора поручительства внесли изменения в п. 1.2 договора поручительства, изложив его в соответствии с условиями кредитного договора, ознакомив поручителя со всеми условиями кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенаг.
Согласно выписке по лицевому счету сумма задолженности Хроколова В.В. по кредитному договору от Дата обезличенаг. Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена г. составляет 91764 рубля 26 копеек, из которых:
просроченный основной долг - 91 570 рублей,
просроченные проценты - 194, 16 рублей.
Просит взыскать с ответчиков солидарно указанные суммы, а также судебные расходы в сумме 2952, 93 рублей л.д. 2-3).
В судебном заседании представитель истца - Руденко А.В., действующая на основании доверенности л.д.24-25), поддержала заявленные требования, дала пояснения, аналогичные содержанию искового заявления. Просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере 91 764 рубля 26 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2952, 93 рублей.
Ответчики Хроколов В.В., Семиренко В.А. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Признание иска принято судом в порядке ст. 173 ГПК РФ. Последствия признания иска разъяснены. Ответчик Хроколов В.В. просил учесть суд, что возникновение задолженности связано с потерей работы и утратой постоянного заработка, а также просил учесть, что не его иждивении находится несовершеннолетний ребенок ФИО7, 2003г.р., а также жена и ее несовершеннолетний сын.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, ответчиков, суд приходит к следующему.
Судом установлено, Дата обезличенаг. между ОАО АК СБ РФ (Сбербанк России) в лице ОСБ № 2245 и Хроколовым В.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен в соответствии с которым Банком были предоставлены Хроколову В.В. денежные средства в сумме 109000 рублей на срок до Дата обезличена г. под 17% годовых л.д.4-6).
Выдача кредита производилась наличными деньгами, что подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д.18). Факт получения названной денежной суммы ответчики не оспорили.
В качестве обеспечения надлежащего исполнения Хроколовым В.В. своего обязательства по указанному кредитному договору, был заключен договор поручительства: Номер обезличен от Дата обезличенаг. между Банком и Семиренко В.А. л.д.10).
В соответствии с условиями указанного договора поручительства, поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение Хроколовым В.В. всех его обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик (п.п. 1.1, 2.1 Договор поручительства).
При заключении Кредитного договора сторонами установлено (п. 4.4), что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Согласно п. 4.1 Кредитного договора погашение кредита должно производиться Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. При этом уплата процентов согласно п. 4.3 Кредитного договора производится заемщиком также ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.
Из копии кредитного договора также следует, что суммы, поступающие в счет погашения задолженности по настоящему договору, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности: на возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности, на уплату неустойки, на уплату просроченных процентов, на уплату срочных процентов, на погашение просроченной задолженности по кредиту, на погашение срочной задолженности по кредиту (п. 4.13 Кредитного договора).
В соответствии с п. 5.2.4 Кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и/или уплате процентов, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям. Заемщик отвечает по своим обязательствам перед банком (Кредитором) всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам, неустойкам и расходам, связанным с взысканием задолженности по кредиту (п. 5.3.5 и п. 5.3.6 Кредитного договора). При неисполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору, Поручители и Заемщик отвечают перед банком солидарно (п. 2.2 Договора поручительства).
Дополнительным соглашением от Дата обезличенаг. к кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. стороны договора внесли изменения в п. 4.1 Кредитного договора, изложив его в следующей редакции: погашение кредита производится заемщиком: ежемесячно равными долями, начиная с Дата обезличенаг., не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п. 1.1 кредитного договора. Установили, что в случае не погашения просроченной задолженности заемщиком до Дата обезличенаг. кредитор имеет право взыскать всю сумму задолженности по кредиту в судебном порядке л.д.8). Подписание названного Дополнительного соглашения ответчик не оспорил.
Из копии договора поручительства (Номер обезличен от Дата обезличенаг.), следует, что поручитель Семиренко В.А. обязуется перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком Хроколовым В.В. всех его обязательств по кредитному договору (п. 1.1). Поручитель отвечает за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе, по сумме кредита, сроку возврата, процентной ставке, порядку погашения кредита и уплаты процентов, неустойке, назначении кредита (п. 2.1). При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.2). Поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором (п. 2.3). К поручителю, исполнившему обязательство заемщика по кредитному договору, переходят все права кредитора по этому обязательству (п. 2.5). Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами (п. 3.1). Поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по кредитному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ (п. 3.2).
Дополнительным соглашением от Дата обезличенаг. к договору поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг. стороны договора поручительства внесли изменения в п. 1.2 договора поручительства, изложив его в соответствии с условиями кредитного договора и дополнительного соглашения к нему, ознакомив поручителя со всеми условиями кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенаг. и дополнительного соглашения к нему л.д.9). Подписание названного Дополнительного соглашения ответчик не оспорил.
Далее. Из копий извещений, направленных ответчикам, следует, что ОСБ № 2245 АКСБ РФ уведомлял их о ненадлежащем исполнении условий договора, предлагал немедленно погасить задолженность, предупреждал, что в случае непогашения задолженности Банк подаст исковое заявление в суд с целью принудительного взыскания задолженности л.д.13-14). Получение указанных извещений и Требований ответчики в судебном заседании подтвердили.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается пояснениями ответчика Хроколова В.В., в связи с увольнением с места работы он с мая 2009г. нарушает сроки внесения платежей в счет погашения суммы основного долга, а также процентов за пользование кредитом. В июне 2009г. по его заявлению Банк предоставил ему отсрочку уплаты задолженности по основанному долгу сроком на 6 месяцев с оплатой только процентов по договору. С мая 2010г. ответчик прекратил погашения по кредитному договору полностью, ответчик подтвердил факт наличия непогашенной задолженности по кредиту.
Из выписки по лицевому счету Номер обезличен и расчета иска л.д. 16-17) усматривается, что в нарушение условий Кредитного договора с Дата обезличенаг. Хроколов В.В. нарушает срок внесения платежей в счет погашения кредита и процентов, в связи с чем, образовалась задолженность по ссудному счету по кредитному договору от Дата обезличенаг. Номер обезличен. По состоянию на Дата обезличена г. сумма задолженности составляет 91764 рубля 26 копеек, из которых:
просроченный основной долг - 91 570 рублей,
просроченные проценты (17% годовых) - 194, 16 рублей.
Расчет проверялся судом, оснований сомневаться в правильности представленного банком расчета у суда не имеется.
До настоящего времени долг не погашен.
Ответчики Хроколов В.А., Семиренко В.А. с наличием задолженности согласились. Расчет сторонами не оспорен.
При таких обстоятельствах, судом установлено, что Хроколов В.А., не внося суммы, предусмотренные Кредитным договором, нарушил срок внесения платежей в счет погашения кредита и процентов по нему, в связи с чем, образовалась задолженность по ссудному счету по указанному договору и в соответствии с положениями Кредитного договора истец обоснованно потребовал от заемщика и поручителя вернуть сумму задолженности по кредиту, проценты и понесенные расходы.
По договору поручительства поручитель обязался перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст. 362 ГК РФ соблюдены.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая оплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства (ст. 367 ГК РФ).
В соответствии со ст. 820 ГК РФ).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В этой связи, судом не могут быть приняты во внимание доводы ответчика Хроколова В.В., о том, что нарушения условий Кредитного договора связаны с утратой заработка, а также о том, что на иждивении ответчика находится несовершеннолетний ребенок и неработающая жена с ее несовершеннолетним ребенком, поскольку, долговые обязательства подлежат исполнению и прекращаются погашением, кроме того, как следует из материалов дела в настоящее время ответчик имеет работу и регулярно получает заработную плату в размере 4500 рублей.
На основании изложенного, суд полагает заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащими удовлетворению.
При подаче в суд данного искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 952 рубля л.д. 19).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с каждого из ответчиков следует взыскать в пользу истца по 1 476 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Тюкалинского отделения ОСБ № 2245 Открытого акционерного общества Акционерный Коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации (Сбербанк России) - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Хроколова В.В., Семиренко В.А. в пользу Тюкалинского отделения ОСБ № 2245 Открытого акционерного общества Акционерный Коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации (Сбербанк России) сумму задолженности 91 764 (девяносто одна тысяча семьсот шестьдесят четыре) рубля 26 копеек.
Взыскать с Хроколова Вячеслава Викторовича, Семиренко Владимира Александровича в пользу Тюкалинского отделения ОСБ № 2245 Открытого акционерного общества Акционерный Коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации (Сбербанк России) расходы по оплате государственной пошлины по 1476 (одна тысяча четыреста семьдесят шесть) рублей, с каждого.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд Омской области в течение 10 дней со дня изготовления решения в мотивированной форме, путем подачи кассационной жалобы.
Судья: (подпись) Верно. Судья: Т.А.Васильева