Дело № 2-202\2011

                                                                     Заочное

Решение

Именем Российской Федерации

Тюкалинский городской суд Омской области

В составе председательствующего судьи Быриной НА

При секретаре Климановой АИ

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Тюкалинске 27 мая 2011года

Дело по иску Вериной Г.В. к Верину М.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

Установил :

      Верина ГВ обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, обосновывая свои требования тем, что на праве собственности ей принадлежит дом, расположенный по <адрес> № <адрес>. Ответчик ранее состоял в браке с ее дочерью Вериной НС, с ее согласия был зарегистрирован по указанному адресу. В <данные изъяты> брак между ними расторгнут. Ответчик фактически в спорный дом не вселялся и не проживал. На ее просьбу в добровольном порядке сняться с регистрационного учета не реагирует, тем самым нарушает ее права как собственника дома.

      Истица в судебном заседании требования поддержала и пояснила, что ответчик являлся ее зятем, с момента заключения брака фактически не проживал по месту регистрации в ее доме, его имущества в доме нет, регистрация ему была необходима по формальным основаниям. В добровольном порядке с регистрационного учета сниматься не желает. Просила признать ответчика утратившим право пользования жилым домом и снять его с регистрационного учета.

      Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и в установленном законом порядке, о причине неявки суду не сообщил, не просил об отложении слушания дела, возражения на иск не представил.

      Представитель третьего лица - Управления федеральной миграционной службы по Омской области в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного судопроизводства.

      Заслушав истицу, свидетелей, исследовав материалы дела и представленные документы, суд приходит к следующему.

      Статья 209 ГК РФ закрепляет права собственника по владению, распоряжению и пользованию своим имуществом.

      Кроме того, положением ч.1 ст. 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

      В судебном заседании установлено, что истица Верина ГВ является собственником жилого дома, расположенного по адресу : <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о праве на наследство по закону, выданном нотариусом Тюкалинского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права, выданном ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по Омской области.

      В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежавшем ему жилом помещении супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи.

      Из представленной домовой книги и сведений администрации Старосолдатского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик Верин МВ зарегистрирован в данном жилом помещении \ доме\ с ДД.ММ.ГГГГ, цель приезда и срок регистрации не указаны. На момент регистрации по месту проживания Верин ВМ состоял в зарегистрированном браке с дочерью истицы - Вериной НС.

      Решением мирового судьи судебного участка № Советского административного округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между Вериным ВМ и Вериной НС расторгнут. Данное обстоятельство подтверждено свидетельством о расторжении брака <данные изъяты>

№, выданном ДД.ММ.ГГГГ Советским отделом департамента ЗАГС Министерства государственно-правового развития Омской области. Согласно представленного свидетельства о праве на наследство по закону, ответчик не относится к числу лиц, за которыми может быть сохранено право пожизненного пользования спорным жилым помещением.

      Из пояснений истицы следует, что ответчик фактически не проживал в данном доме и не проживает в настоящее время, никакого имущества, принадлежащего ответчику в доме, нет. Данные обстоятельства подтверждаются актом, предоставленным администрацией Старосолдатского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями свидетелей ФИО5. Так, свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что более 20 лет проживает по соседству с истицей, знает, что дочь истицы была замужем за ответчиком. Около двух лет назад дочь истицы расторгла брак с Вериным. Никогда Верин по месту регистрации не проживал, не проживает и сейчас. Вещей и имущества Верина М. в доме истицы нет. Аналогичные показания в судебном заседании дали свидетели ФИО7 АВ. Не доверять показаниям свидетелей и документам, предоставленным истцом, у суда нет оснований, они соответствуют и не противоречат другим собранным по делу доказательствам.

      Ответчиком данные обстоятельства не оспорены и соответствующие доказательства в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлены.

      Оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым домом в судебном заседании не установлено, соглашение между ним и собственником жилого помещения нет. При таких обстоятельствах, учитывая положения ч.4 ст. 31 ЖК РФ, суд считает возможным согласиться с доводами истца и удовлетворить требование истца - признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> в <адрес>.

      Рассматривая требование истицы о снятии ответчика с регистрационного учета, суд исходит из следующего.

      Согласно п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

      Таким образом, основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является решение суда о признании утратившим права пользования жилым помещением.

      Согласно положению вышеуказанных Правил суд считает требование истицы о снятии с регистрационного учета излишне заявленными.

      Руководствуясь ст. 194-198, ст. 235-237 ГПК РФ, суд

Решил :

      Признать Верина М.В. ДД.ММ.ГГГГгода рождения утратившим право пользования жилым помещением \домом\, расположенным по адресу: <адрес>, в оставшейся части иска отказать.

      Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд в 10 дневный срок; стороной, не присутствовавшей в судебном заседании - в Тюкалинский городской суд в течении семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Судья :