Решение по делу Красноусово с/п-пандусы



                                                                                                                       Дело № 2- 471\2011

Решение

Именем Российской Федерации

Тюкалинский городской суд Омской области

В составе: председательствующего судьи Быриной Н.А.,

При секретаре Швеиной Т.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Тюкалинске 12 декабря 2011 года

Дело по иску Тюкалинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации Красноусовского сельского поселения Тюкалинского муниципального района Омской области о возложении обязанности по оборудованию пандусом входа в здание администрации сельского поселения,

Установил:

      Тюкалинский межрайонный прокурор, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Красноусовскому сельскому поселению Тюкалинского муниципального района об обязании ответчика обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов, использующих кресла-коляски, в здание администрации - оборудовать пандусом вход в здание администрации сельского поселения, расположенное по <адрес>, указав, что в соответствии со ст. 27, п. 3 ст.35 Федерального закона № 2202-1 от 17.01.1992 года «О прокуратуре Российской Федерации», ст. 45 ГПК РФ в сентябре 2011 года проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите инвалидов в Российской Федерации, по результатам которой выявлено, что положения указанного законодательства администрацией Красноусовского сельского поселения Тюкалинского муниципального района соблюдаются не в полной мере, поскольку здание администрации Красноусовского сельского поселения, расположенное по адресу: Омская область, Тюкалинский район, с. <адрес> оборудовано порогом, однако пандус для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов в здание администрации поселения отсутствует. В результате чего нарушаются социальные права неопределенного круга лиц, являющихся инвалидами

      В судебном заседании пом. Тюкалинского межрайонного прокурора Бреусова К.В. требования поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.

      Представитель ответчика - глава Красноусовского сельского поселения Тюкалинского муниципального района Омской области Желторылов А.И. в судебном заседании иск не признал, пояснил, что высота ступеньки, которая находится при входе в здание, составляет 8 см и это не препятствует доступу инвалидов - колясочников в здание администрации, администрация находится на втором этаже и ему непонятно для чего нужен пандус, кроме того, общественная организация инвалидов вопрос по установке пандуса с ним не согласовывала.

      Заслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные документы, суд приходит к следующему.

      В соответствии со ст. 7 Конституции РФ - Российская Федерация представляет собой социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

      Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности.

      Судом установлено, что Тюкалинской межрайонной прокуратурой в сентябре 2011 года была проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите инвалидов в Российской Федерации. При проверке было выявлено, что здание администрации Красноусовского сельского поселения Тюкалинского муниципального района Омской области, расположенное по адресу: Омская область, Тюкалинский район, <адрес> оборудовано порогом, но пандус для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов в здание администрации поселения отсутствует.

      В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 24.11. 1995 года №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно- правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям).

      Планировка и застройка городов, других населенных пунктов, формирование жилых и рекреационных зон, разработка проектных решений на новое строительство и реконструкцию зданий, сооружений и их комплексов, а также разработка и производство транспортных средств общего пользования, средств связи и информации без приспособления указанных объектов для доступа к ним инвалидов и использования их инвалидами не допускаются.

      В случаях, когда действующие объекты невозможно полностью приспособить для нужд инвалидов, собственниками этих объектов должны осуществляться по согласованию с общественными объединениями инвалидов меры, обеспечивающие удовлетворение минимальных потребностей инвалидов и маломобильных граждан.

      Как следует из материалов дела, в собственности Красноусовского сельского поселения Тюкалинского муниципального района находится двухэтажное нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, в котором расположена администрация Красноусовского сельского поселения.

      По сведениям администрации Красноусовского сельского поселения от 31.10.2011г. административное здание пандусом и иными средствами подъема не оборудовано.

      На основании Устава Красноусовское сельское поселение, как юридическое лицо, может нести самостоятельную ответственность за допущенные нарушения.        

      Согласно положениям Устава Администрация сельского поселения является исполнительно- распорядительным органом местного самоуправления, имеет полномочия по владению, пользованию и распоряжению от имени сельского поселения имуществом, находящимся в муниципальной собственности.

      Каких-либо доказательств в порядке ст. 56 ГПК РФ о том, что в настоящее время администрацией Красноусовского сельского поселения предприняты меры по оборудованию здания администрации поселения специальными приспособлениями для инвалидов, ответчик суду не предоставил.

      Оценивая изложенное в совокупности и учитывая, что требования действующего законодательства ответчиком исполнены не были, суд находит заявление прокурора законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

      Рассматривая требование прокурора в части взыскания государственной пошлины, суд считает возможным освободить ответчика от уплаты государственной пошлины на основании требований п.п.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ, согласно которому государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

      Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Решил:

      Требования Тюкалинского межрайонного прокурора удовлетворить.

      Обязать Администрацию Красноусовского сельского поселения Тюкалинского муниципального района Омской области оборудовать пандусом вход в здание администрации сельского поселения, расположенное по адресу: <адрес>.

      Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд в 10 дневный срок.

Судья :