Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

Тюкалинский городской суд <адрес>

В составе :председательствующего судьи Кузнецовой О.А.,

При секретаре ФИО16,

Рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Дело по иску ФИО15 к Государственному учреждению- Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о признании права на досрочную трудовую пенсию, включении в специальный стаж периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по 29.08. 1983 года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

Установил:

                     ФИО15 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению- Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о признании права на досрочную трудовую пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, включении в специальный стаж периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по 29.08. 1983 года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обосновывая заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о досрочном назначении пенсии в связи с наличием необходимого стажа, ответчиком необоснованно было отказано ей в назначении пенсии. С данным решением она не согласна.

           В судебном заседании ФИО15 первоначальные требования были уточнены, она просила суд включить в специальный стаж периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в оставшейся части поддержала ранее заявленные исковые требования по изложенным выше основаниям и дополнительно пояснила, что Государственным учреждением- Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> установлено наличие у нее специального стажа- 23 года 04 месяца 05 дней, периоды с ДД.ММ.ГГГГ по 29.08. 1983 года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в специальный стаж зачтены не были.

         ФИО15 пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ по 29.08. 1983 года она работала секретарем комитета комсомола совхоза «Восточный», после чего по приказу от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ она была зачислена на 2 курс дневного отделения исторического факультета ОмГУ, проходила обучение по ДД.ММ.ГГГГ. Данные периоды подлежат включения в специальный стаж поскольку им предшествовала и за ними следовала педагогическая деятельность. В отпуске по уходу за ребенком она находилась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отпуск не прерывала, поскольку он был ей предоставлен до внесения изменения в ТК РФ, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж. Прохождение курсов повышения квалификации обязательно, на них она направлялась приказом работодателя. Без прохождения обучения она не имела права работать, считает, что периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в специальный стаж, обучение в данные периоды было связано с ее непосредственной работой, в спорные периоды за ней сохранялось место работы, заработная плата, с которой уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд.

        Представители ответчика Государственного учреждения- Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> ФИО17, ФИО18 в судебном заседании иск не признали, указав, что спорные периоды на подлежат включению в специальный стаж истицы, который на момент обращения в ГУ- УПФ РФ В <адрес> с заявлением о назначении пенсии составлял 23 года 04 месяца 05 дней.

           Суду ответчиком был представлен отзыв на иск в котором указывалось, что истец обратилась в ГУ- УПФ РФ в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении досрочной пенсии. с заявлением о назначении досрочной пенсии по пп.19 п.1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В назначении пенсии истице было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа для назначения вышеуказанной пенсии (протокол заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ №).

           Период работы в должности секретаря комитета комсомола совхоза «Восточный» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 6 мес. 16 дней, и период обучения в Омском Государственном университете с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ - З года 9 мес. 18 дней, не могут быть включены в специальный стаж, поскольку, наименование должности и учреждения, и периоды обучения не предусмотрены разделами «Наименование должностей» и «Наименование учреждений» Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицами, осуществляющими педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Указанные наименования должности и учреждения, а также периоды обучения не предусмотрены Списком профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей, дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным постановлением ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ №.

         Положением, утвержденным постановлением ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», которое применялось на территории РФ до ДД.ММ.ГГГГ, время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и за ним следовала педагогическая деятельность, периоды выборной или другой ответственной работы в партийных и комсомольских органах были предусмотрены при определенных условиях.

          В силу пункта 4 Положения, время работы, указанной в пунктах 1,2 и 3 Положения засчитывается в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа (16 лет 8 месяцев), требуемого для назначения пенсии в соответствии с настоящим Постановлением, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию.

          Постановление № не применяется на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления СМ № от ДД.ММ.ГГГГ.

           Постановлением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и утвержденным им разъяснением «О некоторых вопросах установления трудовой пенсии в соответствии со ст. ст. 27, 28, 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» предусмотрено, что при исчислении продолжительности страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в указанный период включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались соответственно в общий трудовой стаж и в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действующему в период выполнения данной работы, с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа).

     Изложенный порядок подсчета стажа применяется в том случае, если с учетом такого порядка гражданин (независимо от возраста) до дня отмены соответствующего закона или иного нормативного правового акта полностью выработал необходимый общий и (или) специальный стаж, дающие право на пенсию по старости или за выслугу лет. В случае, когда на день отмены закона такой стаж не выработан, исчисление страхового стажа и стажа на соответствующих видах работ производится в соответствии с законодательством, действующим на день установления трудовой пенсии по старости, в том числе досрочно назначаемой.

        Поскольку на момент отмены Постановления ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО15 не было необходимого 25-летнего стажа, а также не было отработано 2/3 педагогического стажа, то не было соблюдено условие включения в специальный стаж периодов работы и периодов обучения, указанных в пунктах 1,2 и 3 Положения, спорные периоды не подлежат зачету в педагогический стаж с учетом Постановления ФИО14 № от ДД.ММ.ГГГГ.

       Отпуск по уходу за ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения в периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 0 л. 4 мес.Ю дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 0 л.1 год 0 мес, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 0 л. 7 мес.23 дня, не могут быть включены в специальный стаж, так как согласно разъяснения № «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей», утвержденного постановлением Министерства труда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № определено, что в специальный стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет, включается период нахождения женщин в отпуске по уходу за ребенком до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вступления в силу Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений и дополнений в Кодекс Законов о труде РФ» применительно к пенсиям на льготных условиях. С принятием данного Закона, периоды ухода за детьми с ДД.ММ.ГГГГ перестали включаться в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях.

         Периоды нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от основной работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 0л.0м.З дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 0л.0 мес. 12 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 0л. 0 мес. 12 дней, не могут быть включены в специальный стаж, так как согласно п. 3 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в специальный стаж засчитываются периоды осуществления педагогической деятельности, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». В данные периоды работа с детьми не осуществлялась. Согласно пункту 4, постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости...», в специальный стаж засчитываются периоды работы, выполняемые постоянно в течение полного рабочего дня. Согласно п. 5 данного постановления в специальный стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от основной работы не предусмотрены.

              Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - УПФ РФ в <адрес> действовала исключительно в пределах полномочий, предоставленных пенсионным законодательством.

             Представители ответчика Государственного учреждения- Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> ФИО17, ФИО18 в судебном заседании доводы, изложенные в отзыве поддержали.

            Представитель третьего лица- МОКУ Тюкалинского муниципального района <адрес> «Гимназия <адрес>» ФИО19 пояснила, что истица на курсы повешения квалификации. была направлена по приказам работодателя, за ней в данные периоды сохранялась заработная плата, производились отчисления в Пенсионный фонд. Все обучение на курсах в спорных периодах связано с ее непосредственной педагогической деятельностью.

            Представитель Комитета по образованию Администрации Тюкалинского муниципального района <адрес> ФИО20 указала, что требования истицы являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по изложенным ею основаниям.

             Представитель третьего лица- ФГОУ СПО «Тюкалинский сельскохозяйственный техникум» ФИО21 в судебном заседании пояснила, что истица находилась в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ, имеются расчетно- платежные ведомости, согласно которых в 1993 году с февраля по август и с октября по декабрь, ей начислялась заработная плата.

             Заслушав стороны, свидетелей, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

                ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о назначении досрочной пенсии по пп.19 п.1 ст. 27. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

                 Подпунктом 19 пункта 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

             Согласно представленного суду протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № ГУ- Управления ПФ РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 было отказано в назначении указанной пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа.

              Ответчиком указано на то, что на момент обращения специальный стаж у истицы составлял 23 года 04 месяца 05 дней. В судебном заседании представителями ответчика было подтверждено данное обстоятельство, а также наличие у истицы необходимого страхового стажа, который на момент обращения составлял 25 лет 00 месяцев 24 дня.

             Комиссией было отказано в зачете в специальный стаж истицы периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

           Истицей заявлено требование по включению указанных периодов в специальный стаж, а также о включении в специальный стаж периода обучения ее на дневном отделении исторического факультета ОмГУ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

           При рассмотрении заявленных истицей требований, возражений ответчика, судом учитывается, что трудовую деятельность ФИО15 начала с ДД.ММ.ГГГГ, когда была принята учителем русского языка и литературы Восточной восьмилетней школы, в данной должности отработала по ДД.ММ.ГГГГ. Данный период ответчиком был включен в специальный стаж.

            В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица работала секретарем комитета комсомола совхоза «Восточный». Ответчиком отказано истице во включении данного периода в специальный стаж. При рассмотрении заявленных истицей в отношении данного периода требований судом учитывается следующее.

            Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 ст. 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения, и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

           В этой связи, в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

         Суд полагает необходимым обязать ответчика включить в специальный стаж истицы период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (06 месяцев 16 дней), поскольку в данный период деятельности ФИО15 (до ДД.ММ.ГГГГ) действовало Постановление ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», которым было утверждено Положение «О порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения» (далее - Положение от ДД.ММ.ГГГГ N 1397). Подпунктом а) пункта 1 Положения было предусмотрено, что учителям в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается выборная и другая ответственная работа в партийных и комсомольских органах.

             Как усматривается из материалов дела и установлено судом, условия, предусмотренные п. 4 Положения от ДД.ММ.ГГГГ N 1397 для включения данного периода в специальный стаж соблюдены. На момент обращения за пенсией ФИО15 выработано более 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с настоящим Постановлением (ответчиком включено в педагогический стаж 24 года 04 месяца 05 дней на 02.09. 2011 года).

            Однако суд считает, что в специальный стаж ФИО15, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, не подлежит включению период обучения ее на дневном отделении исторического факультета ОмГУ, поскольку доводы истицы в данной части основаны на неправильном толковании норм материального права.

            В период, когда истица проходила обучение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовало утвержденное Постановлением ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ N 1397 Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения.

          В п. 2 данного Положения указано, что в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывается время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

          По смыслу данного пункта Положения для включения периода обучения в педагогический стаж оцениваются имевшие место до и после учебы периоды трудовой деятельности, то есть какой-либо работы. Судом установлено, что предшествовавшим учебе периодом трудовой деятельности является период работы истицы в должности секретаря комитета комсомола совхоза «Восточный», данная работа не может быть оценена как педагогическая деятельность.

          При рассмотрении следующего спорного периода, судом учитывается, что до введения в действие Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР» статья 167 КЗоТ РСФСР предусматривала включение периода нахождения в отпуске по уходу за ребёнком в стаж работы по специальности для назначения пенсии по выслуге лет.

         Судом учитывается, что постановлением ЦК КПСС и ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по усилению государственной помощи семьям, имеющим детей» были установлены частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребёнком до достижения им возраста одного года и дополнительный отпуск без сохранения заработной платы по уходу за ребёнком до достижения им возраста полутора лет.

       В соответствии с пунктом 2 постановления ФИО14 и ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ N 677 «Об увеличении продолжительности отпусков женщинам, имеющим малолетних детей» с ДД.ММ.ГГГГ повсеместно продолжительность дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребёнком была увеличена до достижения им возраста трёх лет. Указанный дополнительный отпуск подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в стаж работы по специальности.

     Впоследствии право женщин, имеющих малолетних детей, оформить отпуск по уходу за ребёнком до достижения им возраста трёх лет было предусмотрено Законом СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1501-1 «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты СССР по вопросам, касающимся женщин, семьи и детства», которым были внесены изменения в Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о труде, утверждённые Законом СССР от ДД.ММ.ГГГГ; статья 71 Основ была изложена в новой редакции и предусматривала предоставление женщине частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребёнком до достижения им возраста полутора лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребёнком до достижения им возраста трёх лет.

       С принятием Закона Российской Федерации N 3543-1 от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР» (вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ) период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребёнком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях.

        Таким образом, период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребёнком до достижения им возраста трёх лет подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в специальный стаж работы по специальности в соответствии со статьей 167 КЗоТ РФ до внесения изменений в данную норму закона, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

        Изложенная позиция в полной мере согласуется с разъяснениями, данными по указанному вопросу Верховным Судом Российской Федерации в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии».

       Принимая во внимание, что в рассматриваемом случае отпуск по уходу за ребёнком до 1,5 лет у истицы начался по приказу №-к по Тюкалинскому сельскохозяйственному техникуму от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период действия названных выше нормативных актов. С учётом положений статей 6 (ч. 2), 15 (ч. 4), 17 (ч. 1), 18, 19 и 55 (ч. 1) Конституции Российской Федерации, предполагающих правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретённое ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж работы ФИО15, дающий ей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. Факт нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком в течение всего указанного периода подтверждается представленными суду доказательствами.

         При рассмотрении доводов сторон в отношении последующего периода, суд не принимает во внимание пояснения свидетелей ФИО22 и ФИО23, поскольку они противоречат иным представленным суду доказательствам. С учетом данных справки, уточняющей характер работы в связи с педагогической деятельностью, справки о заработке, учитываемом при исчислении пенсии ФГОУ СПО «Тюкалинский сельскохозяйственный техникум» период февраль- август, октябрь- декабрь 1993 года включен ответчиком в специальный стаж, поскольку согласно представленных документов в указанные периоды истице производилось начисление заработной платы.

           Последующий период, как период нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком, по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит включению в специальный стаж, поскольку имел место после вступления в силу названного выше Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3543-1, положениями которого не предусматривалась возможность включения периода нахождения женщины по уходу за ребенком в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях. По приказу от ДД.ММ.ГГГГ №-к по Тюкалинскому сельскохозяйственному техникуму ФИО15 приступила к работе с ДД.ММ.ГГГГ.

     Суд считает необоснованными доводы ответчика по отсутствию оснований для включения в специальный стад истицы периодов нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

     В соответствии со ст. 26 Федерального закона «Об образовании» дополнительные образовательные программы и дополнительные образовательные услуги реализуются в целях всестороннего удовлетворения образовательных потребностей граждан, общества, государства.

       В пределах каждого уровня профессионального образования основной задачей дополнительного образования является непрерывное повышение квалификации рабочего, служащего, специалиста в связи с постоянным совершенствованием федеральных государственных образовательных стандартов.

        В соответствии со ст. 187 Трудового кодекса РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

         Разрешая заявленные в указанной части требования, суд не может не принять во внимание, что прохождение соответствующих курсов повышения квалификации, дополнительное обучение, на основании приказов работодателя: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №-ОК от ДД.ММ.ГГГГ является обязательной частью трудовой деятельности ФИО15, при этом за ней сохранялось рабочее место, начислялась заработная плата, от которой производились в указанный период времени все необходимые отчисления, в связи с чем указанные периоды работы подлежат зачету в специальный стаж работы ФИО15 для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

          Таким образом, по мнению суда, периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 06 месяцев 05 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04 месяца 10 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 месяцев 03 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 00 месяцев 12 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 00 месяцев 12 дней) подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение (всего 0 лет 11 месяцев 23 дня).

          Доводы представителей ответчика об отсутствии оснований для зачета в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, периодов данных, не могут быть приняты во внимание, как не нашедшие подтверждения в судебном заседании.

            Включение в специальный стаж истицы, имевшийся на дату обращение в ГУ- Управление ПФ РФ в <адрес>, указанных выше периодов не дает основание для назначения ФИО15 досрочной трудовой пенсии, поскольку ее стаж на 02.09. 2011 года с учетом их составляет 24 года 03 месяца 28 дней. Таким образом, у суда не имеется оснований для удовлетворения требований истицы в оставшейся части.

                       Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд,

Решил:

                     Обязать Государственное учреждение- Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> зачесть в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 22.09. 2008 года по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

                     В оставшейся части иска ФИО15 отказать.

                      Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд в 10 дневный срок.

Судья Тюкалинского городского суда

<адрес>                                                                                                     О.А.Кузнецова