решение по иску Бизякина Е.С. к Сеткалиеву Ж. о взыскании долга



Дело №2- 15\2012

Заочное

Решение

Именем Российской Федерации

Тюкалинский городской суд Омской области

В составе: председательствующего судьи Кузнецовой О.А.,

При секретаре Балашовой Н.В.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Тюкалинске 07 февраля 2012 года

Дело по иску Бизякина Е.С. к Сеткалиеву Ж. о взыскании долга,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа от 24.01.2009 года, просил суд взыскать с ответчика долг в сумме <данные изъяты> рублей, предусмотренные условиями договора проценты в размере <данные изъяты> рублей, а также <данные изъяты> рублей в счет возврата уплаченной государственной пошлины, <данные изъяты> рублей в счет понесенных расходов по оплате услуг представителя, обосновывая свои требования тем, что 24.01.2009 года ответчик занял у него <данные изъяты> рублей под 10% в месяц, о чем 24.01.2009 года была составлена расписка. Ответчик по требованию заемщика долг не вернул, размер процентов за 1050 дней просрочки составил на день предъявления иска <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание Бизякин Е.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела без его участия.

Представитель Бизякина Е.С.- ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям.

Сеткалиев Ж. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен судом по месту регистрации по месту жительства. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца ФИО3, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

По ст.807 ГК РФ договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Ответчиком 24.01.2009 года были получены от истца <данные изъяты>, в подтверждение заключенного между сторонами договора истцом суду представлена расписка о получении ответчиком денежных средств.

По статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда и в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

           Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить сумму займа, указано, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно ч.3 ст.810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента ее передачи займодавцу.

            Статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно представленной расписке ответчиком заем у истца <данные изъяты> рублей был осуществлен под 10% ежемесячно.

При рассмотрении вопроса по исполнению ответчиком принятых на себя обязательств по возврату указанной денежной суммы, процентов суд полагает необходимым принять во внимание,     что каких-либо доказательств свидетельствующих об исполнении условий договора по выплате суммы долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов полностью или в части, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, ответчиком суду представлено не было.

                Оценивая изложенное, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца по взысканию с ответчика суммы долга в размере <данные изъяты> рублей и процентов в размере <данные изъяты>.

Согласно ст.ст. 98, 100 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат и понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителя.

На основании ст.ст. 235- 237 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Решил:

                   Взыскать с Сеткалиева Ж. в пользу Бизякина Е.С. <данные изъяты>) рублей, из них в счет: долга- <данные изъяты>) рублей, процентов- <данные изъяты>) рублей; в счет возврата уплаченной государственной пошлины- <данные изъяты> <данные изъяты>) рублей, в счет понесенных расходов по оплате услуг представителя- <данные изъяты>) рублей.

     Решение может быть обжаловано ответчиком в Тюкалинский городской суд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения путем подачи заявления об отмене решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Тюкалинского городского суда

Омской области                                                                                        О.А.Кузнецова