Дело № 2-319\2012

Решение

Именем Российской Федерации

Тюкалинский городской суд Омской области

В составе председательствующего судьи Быриной Н.А.

При секретаре Федченко ЮС

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Тюкалинске 01 августа 2012 года

Дело по иску Тюкалинского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц о признании бездействия администрации Тюкалинского городского поселения в части непринятия мер по постановке на учет газопровода незаконным, возложении на администрацию Тюкалинского муниципального района и администрацию Тюкалинского городского поселения обязанности принять меры к постановке газопровода на учет в качестве бесхозяйного путем обращения с заявлением в орган, осуществляющий регистрацию прав на недвижимое имущество,

Установил :

      Прокурор Тюкалинской межрайонной прокуратуры обратился в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации Тюкалинского муниципального района и администрации Тюкалинского городского поселения по постановке на учет как бесхозяйного имущества газопровода ГРПШ-9, состоящий из газопровода высокого давления 6 кг\см2 протяженностью 37,4м и газопровода низкого давления протяженностью 8013м, проходящего по ул. 5я Зеленая-ул.Островского- ул.Коммунистическая - ул.Западная в г.Тюкалинске, а также об устранении допущенных нарушений путем обращения в регистрирующий орган с заявлением о постановке указанного объекта на учет в качестве бесхозяйного. В обоснование заявленных требований прокурор указал, что газопровод ГРПШ-9 фактически является бесхозяйным, право собственности на них не оформлено, сведения по нему в Единый государственный реестр не внесены. Отсутствие собственника данного объекта и эксплуатирующей организации влечет разрушение газовых сетей, что может привести к возникновению чрезвычайной ситуации, повлечь человеческие жертвы, причинение ущерба здоровью людей.

      Пом. прокурора Дрохенберг А.Л. в судебном заседании уточнил исковые требования, в обоснование которых сослался на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, исключил из ранее заявленных требований требование о признании бездействия администрации Тюкалинского муниципального района по постановке на учет указанного газопровода, просил признать незаконным бездействие администрации Тюкалинского городского поселения по постановке на учет как бесхозяйного имущества газопровода ГРПШ-9, возложить обязанности на обоих ответчиков принять меры по постановке указанного газопровода на учет как бесхозяйного.

      Представитель ответчика - администрации Тюкалинского муниципального района Глебович Н.В., действующая по доверенности, в судебном заседании требование признала в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление.

      Представитель ответчика - администрации Тюкалинского городского поселения Шмакова О.Н., действующая по доверенности, в судебном заседании требования признала в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление.

      Представитель третьего лица - ОАО «Омскоблгаз» - начальник Тюкалинского МУ Воротников А.В. в судебном заседании требования поддержал.

      Заслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные документы, суд находит исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

      В судебном заседании представители ответчиков - администрации Тюкалинского муниципального района и администрации Тюкалинского городского поселения исковые требования прокурора признали в полном объеме, о чем представили соответствующие заявления.

      В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

      Судом разъяснены ответчикам последствия принятия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

      При таких обстоятельствах, учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает признание ответчиками иска, и, следовательно, удовлетворяет исковые требования прокурора.

      В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

      Суд считает возможным освободить ответчиков от уплаты государственной пошлины на основании положения п.п.19 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, согласно которому государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Решил :

      Исковые требования Тюкалинского межрайонного прокурора удовлетворить.

      Признать незаконным бездействие администрации Тюкалинского городского поселения по не принятию мер по постановке на учет как бесхозяйного имущества газопровода низкого давления протяженностью 8013м по ул. 5я Зеленая- ул.Островского - ул.Коммунистическая - ул.Западная г.Тюкалинска.

      Обязать администрацию Тюкалинского городского поселения принять меры к постановке объекта недвижимости - газопровода низкого давления 0,003 кг\см2, протяженностью 8013 м, проходящего по ул. 5я Зеленая - ул. Островского- ул.Коммунистическая - ул. Западная г.Тюкалинска, на учет как бесхозяйного имущества путем обращения с заявлением в регистрирующий орган.

      Обязать администрацию Тюкалинского муниципального района принять меры к постановке объекта недвижимости - газопровода высокого давления 6 кг\см2, протяженностью 37,4 м, включая газорегуляторный пункт, проходящего по ул. 5я Зеленая - ул. Островского - ул. Коммунистическая- ул. Западная в г.Тюкалинске, на учет как бесхозяйного имущества, путем обращения с заявлением в регистрирующий орган.

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья :