Дело № 2- 376\2012 Решение Именем Российской Федерации Тюкалинский городской суд Омской области В составе :председательствующего Кузнецовой О.А., При секретаре Балашовой Н.В., Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Тюкалинске 20 сентября 2012 года Дело по иску Алексеева В.В. к Толстихиной Е.А. о взыскании процентов по договору займа, Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов по договору займа от 09.09.2003 года, за период с 15.03.2005 года по 15.08.2012 года в размере <данные изъяты> рублей. Истец просил также взыскать с ответчика в счет возврата уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> рублей. Истцом требования были обоснованы тем, что 09.09.2003 года Толстихина Е.А. заняла у него на срок до 09.10.2003 года <данные изъяты> рублей под 10% в месяц, о чем 09.09.2003 года была составлена расписка. Ответчица по требованию его долг не вернула. Решением Тюкалинского городского суда Омской области от 04.03.2005 года с ФИО2 в его пользу было взыскано <данные изъяты> рублей, из них: сумма основного долга- <данные изъяты> рублей, проценты за период с 09.09.2003 года по 23.04.2005 года- <данные изъяты> рублей, в счет расходов по оплате государственной пошлины- <данные изъяты> рублей. На протяжении с 2005 года и по настоящее время исполнительный лист предъявлялся для принудительного исполнения. 23.01.2012 года судебным приставом- исполнителем Тюкалинского РО СП УФССП России по Омской области было возбуждено исполнительное производство в отношении ответчика. Во исполнение решения суда ответчицей были перечислены на его расчетный счет денежные средства за период с 16.06.2006 года по октябрь 2007 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Сумма в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек до настоящего времени не перечислена. Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. За период с 15.03.2005 года по 15.08.2012 года (2640 дней) задолженность по процентам составляет <данные изъяты> рублей. В судебном заседании Алексеев В.В. поддержал заявленные требования по изложенным выше основаниям. Толстихина Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена судом по месту регистрации. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Представитель 3-го лица Тюкалинского РО СП УФССП России по Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен. Заслушав истца, исследовав и оценив материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему. Решением Тюкалинского городского суда от 04.03.2005 года с Толстихиной Е.А. в пользу Алексеева В.В. было взыскано <данные изъяты> рублей, из них: сумма основного долга- <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа за период с 09.09.2003 года по 23.04.2004 года- <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины- <данные изъяты> рублей. Решение суда вступило в законную силу 15.03.2005 года. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Тюкалинского РО СП УФССП России по Омской области Капаниной С.Р. в отношении Толстихиной Е.А. было возбуждено исполнительное производство №196\12/36/55. Согласно информации зам. начальника Тюкалинского РО СП УФССП России по Омской области Хайдукова С.А. от 20.09.2012 года в ходе исполнительного производства на основании исполнительного листа по делу № 2-32/2005 выданного 15.03.2005 года о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рублей с Толстихиной Е.А. в пользу Алексеева В.В. были взысканы денежные Оценивая изложенное выше, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования. Пунктом 1 статьи 809 ГК Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу пункта 3 статьи 810 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Следовательно, в данном случае при неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным. Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа. В связи с этим истец с учетом того, что указанный договор займа не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, вправе требовать с Толстихиной Е.А. уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами до дня фактического исполнения решения суда, Требования истцом заявлены о взыскании процентов по договору с момента вступления решения Тюкалинского городского суда от 04.03.2005 года в законную силу по 15.08.2012 года. Поскольку на указанную дату Толстихиной Е.А. сумма долга по договору займа истцу не была возвращена, поэтому договор займа не мог еще считаться исполненным. В связи с тем, что при принятии решения судом 04.03.2005 года расчет процентов судом был произведен по договору займа за период по 23.04.2005 года, суд, исходя из заявленных требований, считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании процентов по договору займа в размере 10% ежемесячно за период с 15.03.2005 года по 15.08.2012 года в размере <данные изъяты> рублей, согласившись с расчетом, представленным истцом, учитывая следующее. Поскольку все суммы, взысканные судом, подлежали исполнению, все денежные средства взысканные принадлежали истцу, по мнению суда, Алексеев В.В. вправе был определить порядок погашения суммы долга, взысканной судом в общем размере. Согласно представленного им расчета первоначально были учтены при поступлении денежных средств суммы в счет возврата государственной пошлины. Таким образом, с учетом сумм, поступивших от Толстихиной Е.А. в счет погашения долга за период по октябрь 2007 года (включительно), была частично погашена задолженность по процентам, на 20.09.2012 года размер задолженности по решению суда составил (<данные изъяты> руб. - <данные изъяты> руб.- <данные изъяты> руб.- <данные изъяты> руб.- <данные изъяты> руб.- <данные изъяты> руб.- <данные изъяты> руб.- <данные изъяты> руб.- ФИО9 руб.- <данные изъяты> руб.- <данные изъяты> руб.-<данные изъяты> руб.- <данные изъяты> руб.- <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> рублей). Сумма долга не погашена. За период с 15.03.2005 года по 15.08.2012 года с ответчика взысканию подлежат проценты по договору займа от 09.09.2003 года в размере <данные изъяты> рублей. Таким образом, суд считает заявленные Алексеевым В.В. требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании ст. 98 ГПК РФ удовлетворению подлежат требования истца по возврату уплаченной государственной пошлины в размере 5840 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Решил: Взыскать с Толстихиной Е.А. в пользу Алексеева В.В. в счет процентов по договору займа от 09.09.2003 года за период с 15.03.2005 года по 15.08.2012 года <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей. Взыскать с Толстихиной Е.А. в пользу Алексеева В.В. в счет возврата уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд Омской области в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Тюкалинского городского суда Омской области О.А.Кузнецова
средства в следующем размере: 16.06.2006 года -<данные изъяты> руб.; 19.07.2006года- <данные изъяты> руб.; 28.08.2006года- <данные изъяты> руб; 20.09.2006 года- <данные изъяты> руб.; 14.11.2006года- <данные изъяты> руб.; 18.12.2006 года- <данные изъяты> руб.; 11.01.2007 года- <данные изъяты> руб.; 09.02.2007 года- <данные изъяты> руб.; 17.05.2007 года-<данные изъяты> руб.; в июне 2007 года- <данные изъяты> руб.; в июле 2007 года - <данные изъяты> руб.; в августе 2007 года- <данные изъяты> руб.; в сентябре 2007 года- <данные изъяты> руб.; в октябре 2007 года-<данные изъяты> руб.; итого-<данные изъяты> рублей.