дело № 5-5/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Тюкалинск Омской области 15.02.2012 года Судья Тюкалинского городского суда Омской области Васильева Т.А., при секретаре судебного заседания Люличкиной Т.В., лица, привлекаемого к административной ответственности Грищенко Д.В., потерпевшей Пестовой Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Грищенко Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, Грищенко Д.В., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, при движении по переулку <адрес> в <адрес>, не справился с управлением и допустил наезд на пешехода Пестову Е.В., ДД.ММ.ГГГГг.р., в результате чего последней были причинены телесные повреждения в виде: закрытого перелома внутренней лодыжки правой голени, квалифицирующиеся как причинившие средний вред здоровью. В судебном заседании Грищенко Д.В., вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснив при этом, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов управляя своим автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, двигался по переулку <адрес> в <адрес>. Перед перекрестком с <адрес>, по ходу движения его автомобиля двигалась пешеход Пестова. Поскольку дорога в этой части узкая, а потерпевшая двигалась не по обочине, а по проезжей части, не рассчитав габариты своего автомобиля допустил наезд на Пестову Е.В. После наезда, сразу отвез пострадавшую в ЦРБ, где оставил свои данные. Потерпевшей оказывает посильную помощь. В совершенном раскаивается. И в случае необходимости готов предоставлять помощь и далее. Просил не лишать его права управления транспортными средствами. Потерпевшая Пестова Е.В. в судебном заседании пояснила, что произошедшее дорожно-транспортное происшествие произошло при указанных выше обстоятельствах. В результате ДТП ей были причинены телесные повреждения, была проведена операция по установке штифта в голень, который будет снят только через полгода. Подтвердила, что виновник ДТП действительно оказывал ей определенную помощь, но после операции никакой помощи не оказывает. Вопрос о возмещении ей причиненного материального и компенсации морального вреда, ею еще не ставился. Вопрос о мере наказания оставила на усмотрение суда. Исследовав материалы дела, выслушав Грищенко Д.В., потерпевшую Пестову Е.В., суд считает, что действия Грищенко Д.В. обосновано квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Вина Грищенко Д.В., в совершении административного правонарушения доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что у Пестовой Е.В. имеется телесное повреждение в виде: закрытого перелома внутренней лодыжки правой голени со смещением, которое могло образоваться в результате воздействия тупого, твердого предмета ограниченной контактирующей поверхностью, что в условиях ДТП могло быть при воздействии выступающими частями движущегося транспортного средства и квалифицируется как повреждение, причинившее средний вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья, сроком более 21 дня (л.д.20); схемой места ДТП (л.д. 16); имеющимися в деле объяснениями самого Грищенко Д.В. (л.д.17), потерпевшей Пестовой Е.В. (л.д.13) и свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8 (л.д. 11, 18, 19). Санкция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении наказания Грищенко Д.В., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его отношение к совершенному правонарушению, а именно признание своей вины и раскаяние в содеянном, действия направленные на добровольное оказание помощи потерпевшей, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Отягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает неоднократное привлечение Грищенко Д.В. к административной ответственности в виде штрафа за нарушение Правил дорожного движения (л.д.14-15). Из материалов дела также следует, что Постановлением мирового судьи с/у <адрес> Грищенко был признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления ТС сроком на <данные изъяты> (л.д.21,35). Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние Грищенко Д.В., учитывая положения ст. 4.2 КоАП РФ. В силу п. 1.6 ПДД лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. При указанных обстоятельствах, учитывая общественную опасность совершенного правонарушения, принимая во внимание, что Грищенко Д.В. ранее привлекался к административной ответственности в виде штрафа за нарушение ПДД, имеет в 2011г. два нарушения Правил дорожного движения, суд считает необходимым применить к Грищенко Д.В. наказание в виде наложения административного штрафа. При определении размера штрафа, суд принимает во внимание личность Грищенко и обстоятельства дела, полагает необходимым применить максимальный размер штрафа. На основании изложенного, и руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ПОСТАНОВИЛ: Грищенко Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Получателем административного штрафа является: ОГИБДД МО России «Тюкалинский» <адрес> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд Омской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Тюкалинского городского суда Омской области: (подпись) Верно. Судья: Т.А.Васильева