Постановление

г. Набережные Челны 8 июля 2010 года.

Судья Тукаевского районного суда Республики Татарстан Камалова С.И.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя прокурора Тукаевского района РТ Ахатова М.И.

осужденного Савенко С.А.

защитника Валеева Р.М., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Сарваровой А.А.,

а также потерпевшей ФИО5,

уголовное дело по апелляционной жалобе потерпевшей ФИО5 на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес>. от ДД.ММ.ГГГГ,

которым Савенко С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> РТ, имеющий <данные изъяты> образование, <данные изъяты> не работающий, проживающий <адрес>, зарегистрированный <адрес>, судимый приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 157 УК РФ к 120 часам обязательных работ,

осужден по ч.1 ст. 157 УК РФ к обязательным работам на срок 120 часов,

Установил:

Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157 УК РФ Савенко С.А. осужден к обязательным работам на срок 120 часов.

В апелляционной жалобе потерпевшая ФИО5 просит изменить приговор мирового судьи, назначить Савенко С.А. наказание по ч.1 ст. 157 УК РФ к 120 часам обязательных работ, он продолжает уклоняться от уплаты алиментов, никаких мер по погашению долга не предпринимает. Назначение наказания в виде обязательных работ не отвечает интересам несовершеннолетнего ребенка.

Савенко С.А. признан мировым судьей виновным в том, что он, будучи обязанным выплачивать алименты, на основании судебного приказа Тукаевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО6 (ФИО5) на содержание дочери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части заработка ежемесячно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на протяжении 15 месяцев и 15 дней уклонялся от уплаты алиментов на содержание дочери ФИО2, в суммарном выражении долг за указанный период составил <данные изъяты> 23 копейки, а всего у Савенко имеется долг по алиментам на протяжении 50 месяцев в сумме <данные изъяты> рубля 95 копеек.

В судебном заседании потерпевшая ФИО5 апелляционную жалобу поддержала, просила назначить наказание в виде исправительных работ.

Осужденный Савенко С.А. в судебном заседании свою вину признал полностью, просил оставить приговор мирового судьи без изменений и пояснил, что не платит алименты, так как из за наличия судимостей не может устроиться на работу официально. Работая на шабашках, получает небольшую зарплату, бывает живет на средства сожительницы.

Государственный обвинитель просил приговор мирового судьи оставить без изменений Защитник Валеев Р.М. просил приговор мирового судьи оставить без изменений.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что приговор мирового судьи подлежит оставить без изменений.

Вина осужденного Савенко С.А. в совершении преступления установлена изложенными в приговоре мирового судьи доказательствами. Мировым судьей Савенко С.А. наказание назначено в пределах, предусмотренных ст. 157 ч.1 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, всех обстоятельств дела, личности виновного, наличия смягчающего обстоятельства и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При изложенных обстоятельствах оснований для изменения приговора мирового судьи и назначения более строго наказания осужденному Савенко С.А. не имеется.

Руководствуясь ст. 367 УПК РФ, суд

Постановил:

Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Савенко С.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу потерпевшей ФИО5 без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья: