кража, то есть тайное хищение чужого имущества.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 декабря 2011 года г.Набережные Челны

Председатель Тукаевского районного суда Республики Татарстан Гайфутдинов Р.Г.

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Тукаевского района Республики Татарстан Хайруллина М.Г.

подсудимого Михайлова С.И.

защитника Валеева Р.М., представившего удостоверение и ордер

при секретаре Вахитовой Е.М.

уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя помощника прокурора Тукаевского района Республики Татарстан на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Тукаевского района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым Михайлов С.И., <данные изъяты>, освобожден от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с прекращением производства по уголовному делу по основаниям ст.25 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон,

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Тукаевского района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ производство по уголовному делу в отношении Михайлова С.И. прекращено в связи с примирением сторон.

В апелляционном представлении государственный обвинитель старший помощник прокурора Тукаевского района Республики Татарстан Рамазанов И.Р. просит постановление мирового судьи отменить, рассмотреть дело по существу и вынести обвинительный приговор указывая, что прекращение дела и освобождение подсудимого от наказания противоречат задачам предупреждения преступлений и принципу справедливости, установленным статьями 2, 6 и 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании государственный обвинитель заместитель прокурора Тукаевского района Республики Татарстан Хайруллин М.Г. апелляционное представление поддержал, просил постановление мирового судьи, отменить рассмотреть дело по существу и вынести обвинительный приговор.

Подсудимый Михайлов С.И., его адвокат Валеев Р.М. в судебном заседании, потерпевший М. в телефонограмме, просили постановление мирового судьи о прекращении производства по делу в связи с примирением с потерпевшей стороной оставить без изменения, представление прокурора, без удовлетворения.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что для отмены постановления мирового судьи оснований не имеется.

Решение мирового судьи о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон является законным и обоснованным. Доводы государственного обвинителя об отсутствии оснований для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не убедительны. Суду для прекращения дела согласие прокурора не требуется. Квалификация содеянного Михайловым С.И. у прокурора сомнений не вызывает.

Согласно статье 25 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Мировой судья обоснованно указал о совершении Михайловым С.И. преступления небольшой тяжести. В содеянном он раскаялся, юридически не судим, положительно характеризуется по месту жительства, в уголовном деле имеется заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением (л.д.74), материальный ущерб возмещен, сам подсудимый не возражал против прекращения дела по таким основаниям.

В ходе судебного заседания существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления мирового судьи, не допущено. Мировой судья в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона всесторонне проверил материалы дела и обоснованно принял указанное решение.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отмены постановления.

Руководствуясь статьей 367 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Тукаевского района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении уголовного дела в отношении Михайлова С.И., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, оставить без изменения, апелляционное представление старшего помощника прокурора Тукаевского района Республики Татарстан Рамазанова И.Р. – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан течение 10 суток со дня его вынесения.

Председатель суда: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>