П Р И Г О В О Р И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И дело № 1 – 57/2010 года. Город Набережные Челны Республики Татарстан. 7 июля 2010 года. Судья Тукаевского районного суда РТ - Мансуров А.Ф. с участием гособвинителя – помпрокурора Тукаевского района РТ Рамазанова И.Р., подсудимого - Сабирова В.Г., защитника Михайловой О.М., представившей удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен, представителя потерпевшего - ФИО4, при секретаре - Набиуллиной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Сабирова В.Г., родившегося Дата обезличена года в деревне ... РТ, проживающего в ..., гражданина ..., образование ..., временно не работающего, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.3 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Сабиров В.Г., умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, с целью личного обогащения, Дата обезличена года, в дневное время, находясь в автосалоне ..., расположенном по адресу: ..., ..., населенный пункт Номер обезличен, офис Номер обезличен, ввел в заблуждение специалиста по кредитованию в ... ФИО8 относительно своей платежеспособности, указав ложные сведения о месте своей работы в ... в должности ... и среднемесячной заработной плате в сумме 14 650, 00 рублей, при этом, заведомо зная, что не имеет возможности выплачивать ежемесячно денежные средства в сумме 11 200 рублей в счет погашения кредита, не будет исполнять договорные обязательства, заключил договор купли- продажи Номер обезличен от Дата обезличена года, на приобретение автомобиля «Номер обезличен)», Номер обезличен года выпуска, а также соглашение о кредитовании и залоге Номер обезличен, согласно которому, приобретая автомобиль стоимостью Номер обезличен рублей в кредит, Сабиров В.Г. передает приобретенный автомобиль в залог в ... на вышеуказанную сумму. Далее, в этот же день, после получения подтверждения согласия ... на получение кредита, с условием осуществления первоначального взноса в сумме Номер обезличен рублей, Сабиров В.Г. приобрел автомашину «Номер обезличен», Номер обезличен года выпуска, стоимостью Номер обезличен рублей, при этом с целью скрыть свои преступные намерения, на хищение чужого имущества, путем демонстрации своей платежеспособности внес на расчетный счет ... первоначальный взнос в сумме Номер обезличен рублей. Завладев похищенным, Сабиров В.Г. в продолжение своего преступного умысла, Дата обезличена года в дневное время, находясь на авторынке «...», расположенном по адресу: ..., умышленно умолчав об обстоятельствах приобретения автомобиля «Номер обезличен реализовал данный автомобиль за Номер обезличен рублей ФИО10 и ФИО9, и, завладев вырученными от продажи автомобиля денежными средствами, распорядился по своему усмотрению. Своими действиями Сабиров В.Г. причинил ... ущерб в крупном размере на общую сумму Номер обезличен рублей, складывающий из стоимости приобретенного автомобиля «Номер обезличенв сумме Номер обезличен рублей за вычетом первоначального взноса в ... в сумме Номер обезличен рубль. В судебном заседании подсудимый Сабиров В.Г. вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснил, что обвинение ему понятно, на основании ч.1 ст. 314 УПК РФ подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Также пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультаций со своим защитником – адвокатом Михайловой О.М. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в виде вынесения судом обвинительного приговора. Гособвинитель, защитник Михайлова О.М., представитель потерпевшего ФИО4, не возражают удовлетворению заявленного подсудимым Сабировым В.Г. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый Сабиров В.Г., в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного в крупном размере - обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу; виновность его доказана. ч. 3 ст. 159 УК РФ относятся к категории преступлений, за совершение которых осуждение виновного лица возможно с применением особого порядка принятия судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, так как максимальное наказание по статье составляет лишение свободы сроком до 5 лет. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела и личность подсудимого Сабирова В.Г. - он вину признает полностью, раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, ущерб по делу частично возмещен, - это смягчает его ответственность. С учетом вышеизложенного, суд считает возможным назначить Сабирову В.Г.наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение. Руководствуясь ст.ст.296-299,302-304,307-308, 314 - 317 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: признать Сабирова В.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года, без штрафа в госдоход. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Сабирову В.Г. наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года. Обязать Сабирова В.Г. не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться периодически туда же для регистрации. Меру пресечения в отношении подсудимого Сабирова В.Г. до вступления приговора в законную силу, оставить в виде подписки о невыезде. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение десяти суток со дня его провозглашения. Председательствующий: