Дело № 1-150/2010 Приговор Именем Российской Федерации г. Набережные Челны 12 октября 2010 года. Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего: судьи Камаловаой С.И., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Тукаевского района РТ Рамазанова И.Р., подсудимого Белоглазова А.С., защитника Валеева Р.М., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Сарваровой А.А., потерпевшем ФИО5, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Белоглазова А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, не работающего, проживающего и зарегистрированного <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, Установил: ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов Белоглазов А.С.., находясь возле магазина «<адрес>» расположенного в <адрес>, воспользовавшись тем, что водитель ФИО4 находится в магазине, а ключ зажигания оставлен в замке, путем свободного доступа проник в салон автомобиля, сел за руль автомобиля марки «ВАЗ №» с регистрационным номером № принадлежащего ФИО5 затем неправомерно завладел автомобилем без цели хищения и проехал на нем по улицам села. На улице <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 0 часов 20 минут в результате дорожно – транспортного происшествия повредил указанный автомобиль. В судебном заседании подсудимый Белоглазов А.С. свою вину полностью признал, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, потерпевший ФИО5 согласились с ходатайством подсудимого. Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Суд, удостоверившись, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, так как наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением. Предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). При назначении наказания подсудимому, суд учитывает признание вины, раскаяние, положительную характеристику по месту проживания и работы, первую судимость, отсутствие отягчающих обстоятельств. Суд считает возможным назначить условное наказание с применением ст. 73 УК РФ, так как приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания. Руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 УПК РФ суд, Приговорил: Признать Белоглазова А.С. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ и назначить наказание - 1 год лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив Белоглазову А.С. испытательный срок 2 года. Возложить на Белоглазова А.С. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Белоглазову А.С. оставить в виде подписки о невыезде. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья: