дело № 1-16/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела « 09 » февраля 2011 года г.Набережные Челны Председатель Тукаевского районного суда Республики Татарстан Гайфутдинов Р.Г. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тукаевского района РТ Имамова А.В. подсудимого Мазитова Р.Р. защитника Адгамова Р.И., представившего удостоверение № и ордер № при секретаре Кочуровой Ю.И. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении Мазитова Рамиля Раисовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов Мазитов Р.Р., находясь в дер.Тавлыково Тукаевского муниципального района РТ, умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, свободным доступом проник во двор дома № <данные изъяты>, откуда тайно похитил велосипед марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Х., тем самым причинив своими действиями потерпевшей значительный материальный ущерб. В судебном заседании Мазитов Р.Р. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что ущерб потерпевшей возместил полностью. В ходе судебного заседания защитник Адгамов Р.И. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Подсудимый Мазитов Р.Р. в последнем слове согласился с прекращением дела в связи с деятельным раскаянием. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подсудимого, просил постановить приговор и назначить наказание. Согласно ст.28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.75 УК РФ, если после совершения преступления оно добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило, причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Мазитов Р.Р. впервые совершил преступления средней тяжести, ранее не судим, характеризуются положительно, вину признает полностью, имеется явка с повинной <данные изъяты> на протяжении всего предварительного следствия активно способствовал раскрытию преступления, в судебном заседании деятельно раскаялся, причиненный ущерб полностью возмещен, о чем имеется расписка от потерпевшей Х. <данные изъяты> При таких обстоятельствах суд полагает, что Мазитов Р.Р. действительно деятельно раскаялся, раскаяние является искренним, каких-либо вредных последствий в результате его действий не наступило, у суда есть основания для прекращения уголовного дела в соответствии со ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием, на что подсудимый Мазитов Р.Р. согласен. Руководствуясь ст.28, 254 УПК РФ, суд п о с т а н о в и л: Прекратить уголовное дело в отношении Мазитова Р.Р. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием. Меру пресечения Мазитову Р.Р. в виде подписки о невыезде отменить. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение десяти суток со дня его вынесения. Председатель Тукаевского районного суда РТ: /подпись/ <данные изъяты> <данные изъяты>