Дело № 1-43/2011

Постановление

21 апреля 2011 года г. Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Камаловой С.И.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Тукаевского района РТ Рамазанова И.Р.,

подсудимой Насибуллиной Г.М.,

защитника Адгамова Р.И., представившего удостоверение № 35 и ордер № 028758,

при секретаре Кочуровой Ю.И.,

потерпевшем ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Насибуллиной ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РТ, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: РТ, <адрес>, проживающей по адресу: РТ, <адрес>, <адрес>, <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа ночи Насибуллина Г.М., в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> муниципального района РТ, умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ФИО5 ФИО6 спит на диване в зале, подошла к последнему и из нагрудного кармана куртки, находившейся при нем, тайно похитила сотовый телефон марки «SAMSUNG GT-E 1080i», стоимостью 848 рублей, принадлежащий ФИО5 ФИО7 Сразу же после этого в продолжение своего преступного умысла, Насибуллина Г.М. из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что в спальной комнате той же квартиры спит ФИО5 ФИО8, подошла к последнему и из нагрудного кармана куртки находившейся при нем, тайно похитила сотовый телефон марки «SAMSUNG GT-E 1080i», стоимостью 850 рублей принадлежащий ФИО5 ФИО7, причинив потерпевшему ФИО5 ФИО7 материальный ущерб на общую сумму 1698 рублей.

В судебном заседании потерпевший ФИО5 просил уголовное дело в отношении Насибуллиной Г.М. прекратить в связи с примирением сторон, представил письменное заявление, указывая, что подсудимая загладила причиненный вред, возместила материальный ущерб, извинилась за содеянное, он её простил и не желает привлекать её к уголовной ответственности.

Подсудимая не возражала против прекращения дела в связи с примирением сторон. Защитник ходатайство потерпевшего просил удовлетворить. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.

Суд считает возможным удовлетворить просьбу потерпевшего и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Подсудимая ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, загладила причиненный потерпевшему вред и примирилась с потерпевшим.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ суд,

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Насибуллиной ФИО11, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подписку о невыезде Насибуллиной Г.М. отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: