П Р И Г О В О Р И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И. дело № 1- 31/2011 года. город Набережные Челны РТ. 21 февраля 2012 года. Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи - Мансурова А.Ф., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Тукаевского района РТ - Хайруллина М.Г., подсудимой - Кадировой С.С., защитника Шарипова Р.Р., представившего удостоверение № 972,ордер № 054809, при секретаре - Ершовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Кадировой С.С. родившейся ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей <адрес> имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 238, частью 1 статьи 238, частью 1 статьи 238 Уголовного Кодекса Российской Федерации, У С Т А Н О В И Л: Подсудимая Кадирова С.С. <данные изъяты> <адрес>, умышленно, в целях последующего хранения и сбыта гражданам для употребления в пищевых целях, приобрела у неустановленного следствием лица 60 литров спиртосодержащей жидкости в 12 емкостях объемом 0,5 литров каждая. Приобретенную алкогольную продукцию Кадирова С.С. умышленно, осознавая, что эта продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья человека, сбывала гражданам в своем доме, расположенном <адрес> Так, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, Кадирова С.С. в своем доме по вышеуказанному адресу, в ходе проводимого в отношении нее оперативно-розыскного мероприятия «негласная проверочная закупка», умышленно, с целью сбыта и извлечения из этого для себя материальной выгоды, не имея соответствующего разрешения на розничную торговлю алкогольной продукции, а также не имея соответствующих документов, подтверждающих качество и сертификацию реализуемой ею продукции, реализовала <данные изъяты> рублей одну бутылку емкостью 0,5 литров с этикеткой <данные изъяты> со спиртосодержащей емкостью с признаками фальсификации, ФИО4 для употребления в пищевых целях. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование жидкость, которую ДД.ММ.ГГГГ сбыла Кадирова С.С., содержит ядовитое вещество «спирт этиловый, непригодный для производства водок», не отвечает требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей на водку (ст. 3 ФЗ № 29 «О качестве и безопасности пищевых продуктов»). Кроме того, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, Кадирова С.С. в своем доме по вышеуказанному адресу, в ходе проводимого в отношении нее оперативно-розыскного мероприятия «негласная проверочная закупка», умышленно, с целью сбыта и извлечения из этого для себя материальной выгоды, не имея соответствующего разрешения на розничную торговлю алкогольной продукции, а также не имея соответствующих документов, подтверждающих качество и сертификацию реализуемой ею продукции, реализовала <данные изъяты> рублей одну бутылку емкостью 0,5 литров с этикеткой <данные изъяты> со спиртосодержащей емкостью с признаками фальсификации, ФИО4 для употребления в пищевых целях. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование жидкость, которую ДД.ММ.ГГГГ сбыла Кадирова С.С., содержит ядовитое вещество «спирт этиловый, непригодный для производства водок», не отвечает требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей на водку (ст. 3 ФЗ № 29 «О качестве и безопасности пищевых продуктов»). Кроме того, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, Кадирова С.С. в своем доме, расположенном по вышеуказанному адресу, в ходе проводимого в отношении нее оперативно-розыскного мероприятия «негласная проверочная закупка», умышленно, с целью сбыта и извлечения из этого для себя материальной выгоды, не имея соответствующего разрешения на розничную торговлю алкогольной продукции, а также не имея соответствующих документов, подтверждающих качество и сертификацию реализуемой ею продукции, реализовала за <данные изъяты> рублей одну бутылку емкостью 0,5 литров с этикеткой <данные изъяты> со спиртосодержащей емкостью с признаками фальсификации, ФИО5 для употребления в пищевых целях. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование жидкость, которую ДД.ММ.ГГГГ сбыла Кадирова С.С., содержит ядовитое вещество «спирт этиловый, непригодный для производства водок», не отвечает требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей на водку (ст. 3 ФЗ № 29 «О качестве и безопасности пищевых продуктов»). Около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Кадирова С.С. в своем доме, расположенном по вышеуказанному адресу, в ходе проводимого в отношении нее оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», добровольно выдала сотрудникам <данные изъяты>, хранившиеся у нее дома для дальнейшего сбыта 50 литров спиртосодержащей жидкости, разлитой в 10 баллонов емкостью 5 литров каждый с признаками фальсификации. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование жидкости, которые ДД.ММ.ГГГГ добровольно выдала Кадирова С.С., содержат ядовитое вещество «спирт этиловый, непригодный для производства водок», не отвечает требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей на водку (ст. 3 ФЗ № 29 «О качестве и безопасности пищевых продуктов»). В судебном заседании подсудимая Кадирова С.С. вину в предъявленном обвинении признала полностью, пояснила, что обвинение ей понятно, на основании части 1 статьи 314 Уголовно – процессуального Кодекса Российской Федерации подтвердила свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Также пояснила, что ходатайство ей заявлено добровольно и после консультаций со своим защитником – адвокатом Шариповым Р.Р. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в виде вынесения судом обвинительного приговора. Государственный обвинитель, защитник Шарипов Р.Р. не возражают удовлетворению заявленного подсудимой Кадировой С.С. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В соответствии с частью 1 статьи 314 Уголовно – процессуального Кодекса Российской Федерации, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовного Кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Санкция части 1 статьи 238 Уголовного Кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений, за совершение которых осуждение виновного лица возможно с применением особого порядка принятия судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно – процессуального Кодекса Российской Федерации, так как максимальное наказание по статье составляет лишение свободы сроком до 2 лет. Обвинение, с которым согласилась подсудимая Кадирова С.С. (по всем эпизодам предъявленного обвинения) - в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 238 Уголовного Кодекса Российской Федерации – хранение в целях сбыта, сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей - обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу; виновность ее доказана. Квалифицирующий признак «производство» товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, по ходатайству прокурора исключает из объема предъявленного обвинения как не нашедшего своего подтверждения в судебном заседании. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной Кадировой С.С. – она приобрела в большом объеме ядовитое вещество «спирт этиловый, непригодный для производства водок», не отвечающее требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей на водку; неоднократно производила сбыт этого вещества, отравление людей не наступило только ввиду того, что проводилась «негласная проверочная закупка» и это вещество не было использовано в пищу. Она вину признает полностью, раскаивается в содеянном, характеризуется положительно, находится в преклонном возрасте, страдает хронической болезнью, – это смягчает ее ответственность. С учетом вышеизложенного, суд считает возможным назначить Кадировой С.С. наказание с применением статьи 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации, то есть условное осуждение. Вещественные доказательства: 2 стеклянные бутылки емкостью по 0,5 литра с этикетками <данные изъяты> 1 стеклянная бутылка емкостью по 0,5 литра с этикеткой <данные изъяты> 10 пластиковых баллонов емкостью по 5 литров каждый, воронка, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> – подлежат уничтожению, как вещи, не представляющие ценности. Вещественные доказательства: 1 денежная купюра достоинством <данные изъяты> с серийными номерами – <данные изъяты> 1 денежная купюра достоинством <данные изъяты> с серийным номером - <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> – подлежат возврату по принадлежности. Руководствуясь ст.ст.296-299,302-304,307-308, 314 - 317 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л : Признать Кадирову С.С. виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 238, частью 1 статьи 238, частью 1 статьи 238 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком по 10 (десять) месяцев, по каждой статье. В соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации, окончательное наказание Кадировой С.С. по совокупности преступлений, определить путем частичного сложения наказаний, в виде лишения свободы сроком 1 (один) год. В соответствии со статьей 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации, назначенное Кадировой С.С. наказание считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев. Меру пресечения в отношении подсудимой Кадировой С.С. до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде. Вещественные доказательства: 2 стеклянных бутылки емкостью по 0,5 литра с этикетками <данные изъяты> 1 стеклянная бутылка емкостью по 0,5 литра с этикеткой <данные изъяты> 10 пластиковых баллонов емкостью по 5 литров каждый, воронка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> – уничтожить; 1 денежная купюра достоинством <данные изъяты> с серийными номерами – <данные изъяты>, 1 денежная купюра достоинством <данные изъяты> с серийным номером - <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> – вернуть по принадлежности. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение десяти суток со дня его провозглашения. Председательствующий: