Дело № 1-99/2011

Постановление

27 июля 2011 года г. Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Камаловой С.И.,

с участием государственного обвинителя прокурора Тукаевского района Ахатова М.И.,

подсудимого Бухаров А.Ю., законного представителя несовершеннолетнего подсудимого Бухарова З.У.,

защитника Валеева Р.М., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Зайцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Бухаров А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего неполное среднее образование, учащегося 9 класса <адрес>, проживающего с матерью по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Установил:

Органами следствия несовершеннолетний Бухаров А.Ю. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, совместно с другим лицом, не достигшим четырнадцатилетнего возраста, не подлежащим уголовной ответственности, со двора <адрес> из корыстных побуждений тайно похитил колесный диск стоимостью 1000 рублей, принадлежащий С и оттащил его к деревьям в 20 метрах от вышеуказанного дома. В тот же день около 23 часов 25 минут в продолжение своего умысла на хищение чужого имущества несовершеннолетний Бухаров А.Ю. совместно с другим лицом, не достигшим четырнадцатилетнего возраста, не подлежащим уголовной ответственности, со двора <адрес>, из корыстных побуждений тайно похитил металлические предметы: 3 колесных диска на сумму 3000 рублей, 6 стопорных колец от колесных дисков автомашины Камаз стоимостью 600 рублей, 1 отрезок металлической трубы (заготовка для банной печи) стоимостью 400 рублей, 1 металлический круг диаметров 63 мм, толщиной 3 мм стоимостью 500 рублей, 1 корпус от стиральной машины цилиндрической формы стоимостью 40 рублей, 1 радиатор отопления стоимостью 50 рублей, 1 металлический лист размером 50 х 45 см стоимостью 30 рублей, 2 отрезка трубы стоимостью 90 рублей, трамблер от автомашины ВАЗ стоимостью 50 рублей, 1 трубу прямоугольного сечения стоимостью 40 рублей, две металлические трубы длиной 80 см каждая стоимостью 80 рублей, 3 отрезка металлической трубы стоимостью 120 рублей, всего на общую сумму 5000 рублей, принадлежащие С В продолжение своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов несовершеннолетний Бухаров А.Ю.совместно с другим лицом, не достигшим четырнадцатилетнего возраста, не подлежащим уголовной ответственности, от участка местности, расположенной в 20 метрах от двора <адрес> погрузил в автомашину «Газель» с регистрационным знаком Р 175 В Н 16 RUS под управлением А, введя последнего в заблуждение относительно принадлежности имущества, все похищенные металлические предметы и скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив собственнику С значительный материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Бухаров А.Ю. свою вину полностью признал и пояснил, что по предложению М вдвоем залезли через забор во двор потерпевшего, перекидали оттуда на улицу металлические предметы, затем спрятали среди деревьев недалеко от дома потерпевшего, через несколько дней на Газели вывезли и сдали З За металл получили 800 рублей, из них 100 рублей отдали водителю Газели. Остальное поделили между собой и использовали на свои нужды.

Законный представитель несовершеннолетнего подсудимого Бухарова З.У. в суде пояснила, что о совершенной сыном краже узнала от работников милиции. Сын её ранее на учете не состоял, замечаний не имел, она одна воспитывает двоих детей, испытывает материальные трудности.

Из показаний потерпевшего С, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ в виду неявки с согласия сторон, усматривается, что он имеет недостроенный дом в п. <адрес>, где с семьей был последний раз ДД.ММ.ГГГГ. При приезде в дом ДД.ММ.ГГГГ обнаружил отсутствие во дворе металлических предметов на сумму 6000 рублей. Ущерб от кражи является для него значительным, работает вахтовым методом слесарем в «Сургут Нефтегаз», имеет зарплату 30000 рублей в месяц (л.д.21-23).

Из показаний свидетеля А, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ в виду неявки с согласия сторон, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе М сына своего друга совместно с ним и Бухаров А.Ю. на вверенной ему по работе автомашине «Газель» перевёз металл с указанного М места во двор жителя <адрес> З., что металл краденный он не знал, М сказал ему, что нашел (л.д.81-82).

Из показаний свидетеля М, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ в виду неявки с согласия сторон, усматривается, что он совместно с Бухаров А.Ю. совершил кражу металла со двора С затем перевез на Газели в хозяйство З.(л.д. 45- 47).

Из показаний свидетеля Зайнуллина А.Р., данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ в виду неявки с согласия сторон, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ к его дому на Газели Бухаров А.Ю. и М привезли металл, в том числе 4 диска от автомашины Камаз, 6 стопорных колец отрезки труб. Он скупает металл, а затем пересдает в пункт приема металла. За сданный метал он дал им 800 рублей, ребята сказали, что нашли металл в поле (л.д.53-54).

Вина подсудимого кроме изложенных показаний подтверждается материалами дела: заявлением потерпевшего С от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, похитивших со двора его <адрес> колесных диска, 6 стопорных колец, отрезки металлических труб, металлический круг всего на сумму 6000 рублей, ущерб является значительным, ежемесячный дохо<адрес> рублей (л.д.7), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что двор дома С огорожен металлическим забором из профнастила, калитка закрыта на врезной замок и повреждений не имеет, во дворе лежат металлические предметы, старая газовая плита, старый холодильник (л.д.8-10), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что во дворе <адрес>, принадлежащего Зайнуллину А.Р. обнаружены и изъяты металлические предметы- 6 штук стопорных колес от дисков, 4 диска, корпус от стиральной машины, радиатор отопления, отрезки трубы, металлический лист, тромблер от автомашины, признанные вещественными доказательствами (л.д.11-13, 24), распиской С в получении своего имущества (л.д. 26).

Исследовав материалы дела, выслушав прения сторон, суд приходит к выводу, что подсудимый может быть исправлен без применения уголовного наказания, потому считает возможным прекратить уголовное дело и применить к подсудимому принудительные меры воспитательного воздействия, предусмотренные ч. 2 ст. 90 УК РФ. Подсудимый совершил преступление средней тяжести в несовершеннолетнем возрасте, ранее не судим, положительно характеризуется, ранее на учете в ОДН Тукаевского ОВД не состоял.

Руководствуясь ст. 431 УПК РФ суд,

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Бухаров А.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и применить к нему принудительные меры воспитательного воздействия.

В соответствии с ч. 2 ст. 90 УК РФ назначить Бухаров А.Ю. принудительные меры воспитательного воздействия в виде передачи его под надзор матери Бухарова З.У. сроком 1 год, в виде ограничения пребывания его вне дома на улице с 21 часа до 06 часов следующего дня сроком 1 год.

Меру пресечения в виде присмотра за несовершеннолетним Бухаров А.Ю. отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: