Дело № 1-126/11

Постановление

г. Набережные Челны 7 октября 2011 года.

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего: судьи Камаловой С.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тукаевского района РТ Садыкова Р.Р.,

лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера Отюского А.В.., его законном представителе Калимуллиной Ф.Р.,

защитника Валеева Р.М. представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Зайцевой А.А.,

а также потерпевшем Б,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Отюский А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего неполное среднее образование, проживающего и зарегистрированного <адрес>, не работающего, инвалида 2 группы, не судимого,

о применении принудительных мер медицинского характера за совершенное деяние, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут Отюский А.В. возле бани на участке <адрес>, нанес ножом один удар в спину и один удар ножом в область живота Б, причинив ему телесные повреждения в виде раны грудной клетки слева сзади, проникающей в плевральную полость без повреждений внутренних органов, которая причинила тяжкий вред здоровью, раны передней брюшной стенки, не проникающей в брюшную полость, которая причинила легкий вред здоровью. После этого Б с целью предотвращения действий Отюского А.В. схватил правой рукой лезвие ножа, в результате чего Отюский А.В. причинил Б порез 1 пальца правой кисти, который причинил легкий вред здоровью.

В судебном заседании Отюский А.В. вину признал частично и пояснил, что вечером ДД.ММ.ГГГГ к ним во двор зашел пьяный Б, выражался нецензурными словами. Он выскочил из дома с ножом, он не успел нанести удары Б, у него сознание провалилось, что было потом, не помнит, пришел в себя когда мать увела его в курилку.

Потерпевший Б в суде пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут пришел в нетрезвом состоянии к своей бывшей жене БР, чтобы забрать документы. Она не открыла дверь в дом. Он стал ругаться нецензурными словами. Тут из дома с ножом в руке выбежал Отюский и побежал за ним со словами зарежу. Отюский догнал его возле бани и ударил его ножом в спину, он повернулся и Отюский ножом ударил в область живота. Чтобы остановить его, он схватился за лезвие ножа и порезал палец. В этот момент БР закричала, чтобы Отюский А.В. бросил нож, после этого он убежал к соседу, сосед вызвал скорую помощь.

Свидетель БР в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут к ней домой пришел бывший муж Б. Два года она с ним в разводе, но он постоянно приходит и устраивает скандалы. Она не пустила его в дом. Во дворе дома Б стал выражаться нецензурными словами. Её сын Отюский А.В. мимо неё выбежал из дома. Потом она услышала крики Б «Брось нож». Она выбежала из дома. Сын был в невменяемом состоянии, он сказал, что ткнул его. Она подошла к Б. У него был порезан палец, текла кровь. Потом узнала, что у него были ножевые раны на спине и животе. Б ушел к соседям, они вызвали скорую помощь.

Законный представитель - представитель органа опеки и попечительства К в суде просила освободить Отюского А.В. от уголовной ответственности и назначить лечение в стационаре общего типа, где он в настоящее время проходит лечение.

Факт совершения Отюским А.В., запрещенного уголовным законом деяния, подтверждается кроме изложенных показаний также материалами дела: заявлением потерпевшего Б от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности Отюского А.В., нанесшего ему ножом один удар в спину и два удара в живот ДД.ММ.ГГГГ во дворе дома (л.д.4), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что на крыльце бани, на листе растения, лежащем возле крыльца, на деревянном черенке, лежащем возле крыльца бани, имеются пятна бурого цвета, похожие на кровь, из прихожей дома с пола изъят нож с рукояткой черного цвета общей длиной 31,2 см длина клинка 19,6 см с пятнами бурового цвета, с крыльца бани изъята мужская рубашка с пятнами бурого цвета, похожими на кровь (л.д.6-9), заключением судебно – медицинской экспертизы, из которой усматривается, что у Б имелись телесные повреждения в виде раны грудной клетки слева сзади, проникающей в плевральную полость без повреждения внутренних органов, которая причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент получения, раны передней брюшной стенки, не проникающей в грудную полость, раны 1 пальца правой кисти, которые причинили легкий вред здоровью (л.д. 31-32), заключением экспертизы, из которой усматривается, что на ноже, листе растения, соскобе с деревянного черенка, рубашке, изъятых с места происшествия обнаружена кровь человека, происхождение которой от потерпевшего Б не исключается (л.д.38-41), заключением экспертизы, что нож, изъятый с места происшествия, является ножом хозяйственно-бытового назначения, изготовлен заводским способом, к категории холодного оружия не относится (л.д.70-71).

В судебном заседании установлен факт совершения Отюским А.В. общественно-опасного деяния, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, то есть причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Однако Отюский А.В. не подлежит уголовной ответственности за совершение общественно опасного деяния, совершенного в состоянии невменяемости. Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы, Отюский А.В. обнаруживает признаки хронического психического расстройства в форме выраженного органического расстройства личности вследствие эпилепсии с агрессивными тенденциями, на момент совершения инкриминируемого деяния не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Нуждается в принудительном лечении в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением, так как по своему психическому состоянию представляет особую опасность для себя и других лиц и требует постоянного наблюдения (л.д. 60-62).

В соответствии со ст. 21 УК РФ, не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно-опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 97, п. «г» ч.1 ст. 99, ч.3 ст. 101 УК РФ, Отюскому А.В.. надлежит назначить принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.

Руководствуясь ст.ст. 442-443 УПК РФ, суд,

Постановил:

Освободить Отюский А.В. от уголовной ответственности за совершенное запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 97, п. «г» ч.1 ст.99, ч.3 ст. 101 УК РФ применить к Отюский А.В. принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.

Меру пресечения подписку о невыезде Отюскому А.В. отменить

Вещественные доказательства; нож, лист растения, соскоб с деревянного черенка, рубашку, хранящиеся в Тукаевском ОВД, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: