Дело № 1-31/2011

Приговор

Именем Российской Федерации

25 марта 2011 года г. Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего:

судьи Камаловой С.И.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Тукаевского района РТ Имамова А.В.,

подсудимого Гимазеева Р.Ф.,

защитника Адгамова Р.И., представившего удостоверение № 35 и ордер № 028713,

при секретаре Кочуровой Ю.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Гимазеев Р.Ф. <данные изъяты>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов Гимазеев Р.Ф. в состоянии алкогольного опьянения из корыстных побуждений, из сарая во дворе <адрес> муниципального района РТ, продал Г, переданный ему по устной договоренности на временное хранение Г, подвесной лодочный мотор марки «№» стоимостью 33 000 рублей. Растратив вверенное ему чужое имущество Гимазеев Р.Ф. причинил значительный ущерб Г

В судебном заседании подсудимый Гимазеев Р.Ф. свою вину полностью признал, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого. Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Потерпевший Г, будучи надлежаще извещенным, в суд не явился, в письменном заявлении не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 84). Суд, удостоверившись, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, так как наказание за совершение преступления предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением. Предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст. 160 УК РФ, как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает признание вины, раскаяние, положительную характеристику, первую судимость, возмещение ущерба потерпевшему. Суд считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.

Оснований для прекращения дела в связи с деятельным раскаянием, как просит защитник, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 УПК РФ суд,

Приговорил:

Признать Гимазеев Р.Ф. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 120 (Сто двадцать) часов.

Меру пресечения подписку о невыезде Гимазеев Р.Ф. оставить без изменений.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: