П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.
дело № 1 - 65/2012 года.
город Набережные Челны РТ. 19 июня 2012 года.
Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи - Мансурова А.Ф.,
с участием гособвинителя - прокурора Тукаевского района РТ Ахатова М.И.
подсудимой - Лениной Г.А.,
защитника Махмутова Ф.Ф., представившего удостоверение №1081, ордер № 0258,
потерпевшего - ФИО9,
при секретаре - Ершовой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Лениной Г.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> гражданина <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей <адрес> имеющей <данные изъяты> образование, работающей <данные изъяты> Ленина Г.А., <данные изъяты> ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 177 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
подсудимая Ленина Г.А. обвиняется в том, что на основании решения Тукаевского районного суда РТ по делу № года от ДД.ММ.ГГГГ, была обязана выплачивать в солидарном порядке с Лениным С.А. в пользу ФИО9, по договору залогового займа задолженность в размере <данные изъяты> рублей, процентов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в счет нотариальных расходов <данные изъяты> рублей, возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – всего на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Однако, Ленина Г.А., со дня принятия решения суда, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и до возбуждения уголовного дела, до ДД.ММ.ГГГГ, осознавая необходимость исполнения судебного решения, будучи неоднократно предупрежденной ДД.ММ.ГГГГ об уголовной ответственности по статье 177 УК РФ, за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности, действуя умышленно, выплаты в пользу ФИО9 не производила. Она же при этом, в указанный период, осуществляла выплаты по кредитным обязательствам в пользу <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей. В этот же период должником Лениной Г.А. выплачено ФИО5 <данные изъяты> рублей, которая стороной исполнительного производства не являлась, в пользу нее исполнительных документов в отделе не имелось.
Являясь индивидуальным предпринимателем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно заключению эксперта отдела экономических экспертиз ЭКЦ МВД по РТ ФИО6 за № от ДД.ММ.ГГГГ Ленина Г.А. от указанной деятельности получила доход в размере <данные изъяты> рубль. Сумму прибыли составила <данные изъяты> рублей.
Кроме того, Ленина Г.А. осуществляла деятельность под названием <данные изъяты> что усматривается из заявки, направленной ею на фирменном бланке <данные изъяты> который ею подписан как <данные изъяты> ФИО7
После рассмотрения данной заявки, Ленина Г.А. организовала Новогодний корпоративный банкет на 70 человек в 3 корпусе <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, от проведения которого получила, согласно калькуляции <данные изъяты> доход в размере <данные изъяты> рублей.
Таким образом Ленина Г.А., действуя умышленно, имея реальную возможность выплачивать задолженность в пользу ФИО9, действия для погашения задолженности не принимала, теп самым злостно уклонялась от погашения кредиторской задолженности в крупном размере - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и желала этого.
В настоящем судебном заседании прокурор заявил ходатайство о возврате настоящего уголовного дела прокурору для устранения препятствий к его рассмотрению, выразившихся в том, что обвинение Лениной Г.А. предъявлено не конкретизированное по фактам получения ею в рассматриваемый период прибыли.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 237 Уголовно Процессуального Кодекса Российской Федерации, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора.
Таким образом, когда нарушены требования Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, настоящее уголовное дело подлежит возврату прокурору Тукаевского района РТ.
Руководствуясь пунктом 2 части 2 стать 256 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Лениной Г.А. в совершении преступления, предусмотренного статьей 177 Уголовного Кодекса Российской Федерации, возвратить прокурору Тукаевского района РТ для устранения препятствий к рассмотрению дела судом.
Меру пресечения в отношении Лениной Г.А., оставить прежнюю – обязательство о явке.
Постановление в течение 10 – ти суток может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд РТ.
Судья: