по делу № 1-62/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
«21» мая 2012 года г. Набережные Челны
Председатель Тукаевского районного суда Республики Татарстан Гайфутдинов Р.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Набережные Челны Загирова И.Н.
подсудимого Зайнуллина Л.Г.
защитника Валеева Р.М.
представившей удостоверение № 143 и ордер № 055112
при секретаре Вахитовой Е.М.
а также потерпевшей З.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении Зайнуллина Л.Г., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Зайнуллин Л.Г., управляя автомобилем марки <данные изъяты> имеющим государственный регистрационный знак №, с двумя пассажирами в салоне, в пути следования на <адрес> в грубое нарушение п.п. 1.3, 1.4, 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил грубую невнимательность к дорожной обстановке и обеспечению безопасности дорожного движения, не учел дорожные и метеорологические условия, в частности обледенелое дорожное покрытие и снежные заносы на проезжей части, ухудшающие сцепление колес автомобиля с дорогой, вел свое транспортное средство со скоростью 70 км/ч, не обеспечивающей ему безопасности движения и возможности постоянного контроля за движением управляемого им транспортного средства, в результате чего из-за неправильно выбранной скорости движения не справился с управлением своего автомобиля, допустил его занос влево и выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения транспорта, где совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> имеющим государственный регистрационный знак №, под управлением И., двигавшимся по полосе своего движения во встречном направлении со стороны <адрес>.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля <данные изъяты> З. получила телесные повреждения в виде гематом, раны головы, вдавленного перелома лобной кости слева с переходом на основание черепа, перелома костей лицевого скелета, перелома скуловой дуги слева, субдуральной гематомы левой височной доли, ушиба головного мозга средней степени, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения.
В судебном заседании Зайнуллин Л.Г. свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, потерпевшая З. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
В соответствии с ч.1 ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
Санкция части 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений, за совершение которых осуждение виновного лица возможно с применением особого порядка принятия судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Ходатайство Зайнуллина Л.Г. подлежит удовлетворению, так как подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства добровольно и после консультации со своим защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступление которое он совершил, предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.
Обвинение, с которым согласился Зайнуллин Л.Г., подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу органами предварительного следствия.
Суд квалифицирует действия подсудимого Зайнуллина Л.Г. по части 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
В судебном заседании потерпевшая З. просила уголовное дело в отношении Зайнуллина Л.Г. прекратить в связи с примирением сторон, так как она подсудимого простила, претензий к нему не имеет.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст. 25 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 5 декабря 2006 года № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» глава 40 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, уголовное дело может быть прекращено в связи с примирением с потерпевшим.
Сам подсудимый Зайнуллин Л.Г. и его защитник Валеев Р.М. согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
Суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку Зайнуллин Л.Г. впервые совершил преступление небольшой тяжести, имеет на иждивении малолетнего ребенка, характеризуется по месту жительства и работы исключительно положительно, имеет благодарность Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами Российской Федерации Д.Медведева от 18.08.2008 г. «за отвагу и самоотверженность, проявленные при выполнений задач по восстановлению мира и безопасности в зоне грузино-осетинского конфликта», с потерпевшей примирился и загладил причиненный ей вред.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 25, 254 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Зайнуллина Л.Г., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения.
Председатель суда: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>