Дело № 1-62/2010 Приговор Именем Российской Федерации г. Набережные Челны 9 апреля 2010 года. Судья Тукаевского районного суда Республики Татарстан Камалова С.И. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тукаевского района РТ Рамазанова И.Р. подсудимого ФИО8 защитника Адгамова Р.И., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен при секретаре Сарваровой А.А. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО8 Дата обезличена года рождения, уроженца ..., имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, проживающего ..., места регистрации не имеющего, судимого: 1) приговором мирового судьи судебного участка Номер обезличен г. Наб.Челны от Дата обезличена года по ч.1 ст. 116, 119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена года водворенного в места лишения свободы, освобожденного Дата обезличена года по отбытии срока, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, Установил: Дата обезличена года около 17 часов ФИО8 из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества незаконно проник путем выставления оконного стекла веранды в садовый дом Номер обезличен садоводческого товарищества ... в Тукаевском муниципальном районе РТ и тайно похитил оттуда газовый баллон с газом в количестве 40 литров стоимостью 1 360 рублей, 2 банки «Тушенка свиная» стоимостью 160 рублей, 3 банки «Тушенка говяжья» стоимостью 150 рублей, 6 консервов «Рыба в масле» стоимостью 150 рублей, причинив ФИО6 ущерб на сумму 1820 рублей. В период времени с 18 часов Дата обезличена года до 11 часов Дата обезличена года ФИО8 из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества незаконно проник путем взлома косяка входной двери в садовый дом Номер обезличен садоводческого товарищества «Автозаводец» в Тукаевском муниципальном районе РТ и тайно похитил газовый баллон в сборе с редуктором с газом в количестве 30 литров стоимостью 1 570 рублей, 2 банки «Тушенка говяжья» стоимостью 104 рубля, 1 палку сыра «Колбасный» стоимостью 70 рублей, 1 палку колбасы «Краковская» стоимостью 120 рублей, причинив ФИО7 ущерб на сумму 1864 рубля. хити похитил этого теавителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.В судебном заседании подсудимый ФИО8 свою вину полностью признал, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого. Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Потерпевшие ФИО6 и ФИО7, будучи надлежаще извещенными, в суд не явились, в письменных заявлениях не возражала против рассмотрения дела в особом порядке и просили рассмотреть дело в их отсутствие л.д.179, 181). Суд, удостоверившись, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, так как наказание за совершение преступления предусмотренного ч.3 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением. Предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия подсудимого по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище (хищение имущества у ФИО6), по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище (хищение имущества у ФИО7) При назначении наказания подсудимому, суд учитывает признание вины, раскаяние, явку с повинной, тяжесть преступлений. Суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы. Руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 УПК РФ суд, Приговорил: Признать ФИО8 виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ 2 года лишения свободы без штрафа. В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить 2 года 1 месяц лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу подписку о невыезде ФИО8 изменить на заключение под стражу. Срок начала отбытия наказания ФИО8 исчислять со дня вынесения приговора. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья: подпись. Копия верна. Судья Тукаевского районного суда РТ С.И.Камалова Приговор вступил в законную силу «____»________________2010 года Судья Тукаевского районного суда РТ С.И.Камалова