дело № 1-59/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
«11» мая 2011 года г.Набережные Челны
Председатель Тукаевского районного суда Республики Татарстан Гайфутдинов Р.Г.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Набережные Челны Загирова И.Н.
подсудимой Атякшевой Ю.В.
защитника Адгамова Р.И.
представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Вахитовой Е.М.
а также потерпевшем Х.
и законном представителе потерпевшего Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении Атякшева Ю.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Органами предварительного следствия Атякшева Ю.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, управляя автомобилем марки <данные изъяты> с регистрационным знаком <данные изъяты>, с двумя пассажирами – малолетними детьми в салоне, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в направлении автодороги <адрес> <адрес>, грубо нарушила требования п.п. 1.3,1.5,8.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ, в условиях ограниченной видимости, с включенным ближнем светом фар своего автомобиля двигалась со скоростью около 40 км/ч, не обеспечивающей ей безопасность дорожного движения и возможности постоянного контроля за движением управляемого ею транспортного средства, не учитывая при этом дорожные и метеорологические условия в виде заснеженного дорожного покрытия с колеями из укатанного снега, резко ухудшающего сцепление колес автомобиля с дорогой, допустив занос автомобиля, не справилась с рулевым управлением своего автомобиля и совершила наезд на несовершеннолетнего пешехода Атякшева Ю.В. двигавшегося вдоль правого края проезжей части в попутном направлении по ходу движения транспорта.
В результате наезда пешеход Атякшева Ю.В. получил телесные повреждения в виде раны головы, закрытого перелома средней трети диафиза левой большеберцовой кости со смещением отломков, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.
В судебном заседании Атякшева Ю.В. свою вину признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, подтвердила свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, потерпевший и законный представитель потерпевшего в судебном заседании, не возражали против удовлетворения заявленного подсудимой ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ, обвиняемая вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Часть 1 статьи 264 УК РФ относятся к категории преступлений, за совершение которых осуждение виновного лица возможно с применением особого порядка принятия судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Ходатайство Атякшевой Ю.В. подлежит удовлетворению, так как подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением и ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства добровольно и после консультации со своим защитником, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, преступление которое она совершила, предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.
Обвинение, с которым согласилась Атякшева Ю.В. подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу органами следствия.
Суд квалифицирует действия подсудимой Атякшевой Ю.В. по ч.1 ст.264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ).
В судебном заседании законный представитель потерпевшего Атякшева Ю.В. просила уголовное дело в отношении Атякшевой Ю.В. прекратить в связи с примирением сторон, они ее простили, подсудимая добровольно возместила материальный ущерб.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Подсудимая Атякшева Ю.В. и защитник Адгамов Р.И. согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей стороной.
Суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку Атякшева Ю.В. впервые совершила преступление небольшой тяжести, характеризуется исключительно положительно, примирилась с потерпевшей стороной и загладила причиненный ей вред, кроме того имеет на иждивении двух малолетних детей, состоит на учете по беременности.
В соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 5 декабря 2006 года № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», возможно прекращение уголовных дел за примирением подсудимого с потерпевшим по делу, рассматриваемому в особом порядке судебного разбирательства, так как не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд,
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении Атякшева Ю.В., обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Атякшевой Ю.В. отменить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения.
Председатель суда: / подпись /
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>в