по делу № 2-577/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2011 года г.Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Низамовой Ж.М.

с участием представителя <данные изъяты> по РТ Шалкина А.П.

представителя <данные изъяты> Тукаевского муниципального района РТ Хафизова А.Р.

при секретаре Набиуллиной А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Хафизова В.К. о признании заявления обоснованным, обязанности соответствующих организаций и учреждений устранить в полном объеме допущенные нарушения законности, препятствующие к осуществлению его прав и свобод гражданина РФ,

у с т а н о в и л:

Хафизов В.К. обратился в Тукаевский районный суд РТ с вышеназванным заявлением, указывая, что все его документы, сданные для регистрации и постановки на государственный учет и получении свидетельства о праве собственности, с ДД.ММ.ГГГГ не оформлены.

<данные изъяты> препятствует льготной и бесплатной приватизации садовых участков, в том числе и его участка №.

В связи с чем, просит признать его заявление обоснованным и принять решение об обязанности соответствующих организаций и учреждений устранить в полном объеме допущенные нарушения законности, препятствующие к осуществлению его прав и свобод гражданина РФ.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ заявитель Хафизов В.К. не явился. Извещен о времени и месте рассмотрения дела телефонограммой, о причинах неявки в суд не сообщил, об отложении разбирательства по делу и о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

В связи с неявкой заявителя Хафизова В.К. судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем заявитель Хафизов В.К. был извещен телеграммой.

В судебное заседание заявитель Хафизов В.К. не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, об отложении разбирательства по делу и о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

Представитель <данные изъяты> по РТ Шалкин А.П., не возражает, чтобы заявление было оставлено без рассмотрения.

Представитель <данные изъяты> Тукаевского муниципального района РТ Хафизов А.Р., не возражает, чтобы заявление было оставлено без рассмотрения.

В силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Так как заявитель Хафизов В.К. не явился в суд по вторичному вызову, а представители <данные изъяты> по РТ и <данные изъяты> Тукаевского муниципального района РТ не требуют рассмотрения дела по существу, то дело по заявлению Хафизова В.К. о признании заявления обоснованным, обязанности соответствующих организаций и учреждений устранить в полном объеме допущенные нарушения законности, препятствующие к осуществлению его прав и свобод гражданина РФ необходимо оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Оставить заявление Хафизова В.К. о признании заявления обоснованным, обязанности соответствующих организаций и учреждений устранить в полном объеме допущенные нарушения законности, препятствующие к осуществлению его прав и свобод гражданина РФ без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба.

Судья: