по делу № 2-576/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 апреля 2011 года г.Набережные Челны Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Низамовой Ж.М. с участием представителя <данные изъяты> по РТ Шалкина А.П. представителя <данные изъяты> Тукаевского муниципального района РТ Хафизова А.Р. при секретаре Набиуллиной А.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Богатовой Т.М. о признании заявления обоснованным, обязанности соответствующих организаций и учреждений устранить в полном объеме допущенные нарушения законности, препятствующие к осуществлению ее прав и свобод гражданина РФ, у с т а н о в и л: Богатова Т.М. обратилась в Тукаевский районный суд РТ с вышеназванным заявлением, указывая, что все ее документы, сданные для регистрации и постановки на государственный учет и получении свидетельства о праве собственности, с ДД.ММ.ГГГГ не оформлены. <данные изъяты> препятствует льготной и бесплатной приватизации садовых участков, в том числе и ее участка №. В связи с чем, просит признать ее заявление обоснованным и принять решение об обязанности соответствующих организаций и учреждений устранить в полном объеме допущенные нарушения законности, препятствующие к осуществлению ее прав и свобод гражданина РФ. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ заявитель Богатова Т.М. не явилась. Извещена о времени и месте рассмотрения дела телефонограммой, о причинах неявки в суд не сообщила, об отложении разбирательства по делу и о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила. В связи с неявкой заявителя Богатовой Т.М. судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем заявитель Богатова Т.М. была извещена телеграммой. В судебное заседание заявитель Богатова Т.М. не явилась, о причинах неявки в суд не сообщила, об отложении разбирательства по делу и о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила. Представитель <данные изъяты> по РТ Шалкин А.П., не возражает, чтобы заявление было оставлено без рассмотрения. Представитель <данные изъяты> Тукаевского муниципального района РТ Хафизов А.Р., не возражает, чтобы заявление было оставлено без рассмотрения. В силу ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Так как заявитель Богатова Т.М. явилась в суд по вторичному вызову, а представители <данные изъяты> по РТ и <данные изъяты> Тукаевского муниципального района РТ не требуют рассмотрения дела по существу, то дело по заявлению Богатовой Т.М. о признании заявления обоснованным, обязанности соответствующих организаций и учреждений устранить в полном объеме допущенные нарушения законности, препятствующие к осуществлению ее прав и свобод гражданина РФ необходимо оставить без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд, о п р е д е л и л: Оставить заявление Богатовой Т.М. о признании заявления обоснованным, обязанности соответствующих организаций и учреждений устранить в полном объеме допущенные нарушения законности, препятствующие к осуществлению ее прав и свобод гражданина РФ без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба. Судья: