Номер обезличен \10г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дата обезличена года Тукаевский райсуд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Такаевой Н.Г. при секретаре Адиевой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФИО1» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л : ООО «ФИО1» обратился в Тукаевский районный суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что Дата обезличена года в соответствии с кредитным договором Номер обезличен, заключенного между ООО «ФИО1» и ФИО3, ответчице был предоставлен кредит на сумму 585090 рублей на срок до Дата обезличена года под 17 % годовых на приобретение транспортного средства В целях обеспечения кредита между ответчицей ФИО3 и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества( автомобиля) Номер обезличен, при нарушении заемщиком своих обязательств по договору банк вправе согласно п.15 договора залога обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его. В соответствии с п.10 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года заемщик обязан возвращать часть кредита и уплачивать проценты за пользование кредитными ресурсами ежемесячно в срок до 30 (31) –го числа каждого месяца, но не позднее последнего рабочего дня месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи. Однако в нарушение п.10 кредитного договора ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита и нарушения ответчиком своих обязательств подтверждается кредитным договором, платежными поручениями, историей погашения клиента по договору. Учитывая вышеизложенное, истец просит суд взыскать с ответчицы в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 466283 рублей 88 копеек, из которых: долг по уплате комиссии -0 рублей, текущий долг по кредиту- 324066 рублей 81 копейка, срочные проценты на сумму текущего долга-0 рублей, просроченный кредит-124217 рублей 07 копеек, просроченные проценты - 0 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 0 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов -0 рублей, а также госпошлину в размере 7862 рубля 84 копейки и обратить взыскание на заложенный автомобиль. В своем письменном ходатайстве истец просит суд рассмотреть дело в его отсутствии и удовлетворить требование в полном объеме. Ответчица ФИО3 исковые требования признала и суду показала, что она намерена погашать долг, в ближайшее время внесет 50000 рублей, проси не обращать взыскание на заложенное имущество, так как автомобиль ей нужен. Суд, выслушав доводы ответчицы, исследовав и огласив материалы дела, заслушав судебные прения, приходит к следующему выводу. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Судом установлено, что Дата обезличена года между ООО «ФИО1», в лице ФИО2 и ФИО3 был заключен кредитный договор за Номер обезличен, согласно которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 585090 рублей на приобретение автомобиля на срок до Дата обезличена года под 17 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях настоящего договора ( договор прилагается л\д- 7-8). Данный договор кредита подписан сторонами и не оспорен. Кредит выдан Дата обезличена года, что подтверждается платежным поручением за Номер обезличен (л\д16). Согласно расчета задолженности сумма долга по кредитному договору составляет на Дата обезличена года 466283 рубля 88 копеек. Расчет по сумме задолженности прилагается ( л\д 21-33). Согласно п. 26 п\п «б» вышеуказанного договора кредита кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если: Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом, Согласно расчетов за ФИО3 на Дата обезличена года числится задолженность в сумме -466283 рубля 88 копеек, из которых: долг по уплате комиссии -0 рублей, текущий долг по кредиту- 324066 рублей 81 копейка, срочные проценты на сумму текущего долга-0 рублей, просроченный кредит-124217 рублей 07 копеек, просроченные проценты - 0 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 0 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов -0 рублей. В обеспечение договора кредита был заключен договор залога между ООО «ФИО1» и ФИО3 ( копия договора прилагается л\д 9-11). Согласно которого в залог был предоставлен автомобиль марки OPEL VECTRA 2007 года выпуска, идентификационный номер Номер обезличен, темно-серого цвета Согласно п.5 залоговая стоимость имущества составляет 650100 рублей. Согласно п.15 вышеуказанного договора взыскание на имущество для удовлетворения требований Залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору. Ответчица свои обязательства перед банком не исполняла, нарушила условия договора кредита. Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Взыскание на предмет залога может быть обращено только по решению суда в случаях, если: 1) для заключения договора о залоге имущества физического лица требовалось согласие или разрешение другого лица либо органа; 2) предметом залога является имущество, имеющее значительную историческую, художественную или иную культурную ценность для общества; 3) залогодатель отсутствует и установить место его нахождения невозможно; 4) предметом залога являются жилые помещения, принадлежащие на праве собственности физическим лицам; 5) договором о залоге или иным соглашением залогодателя с залогодержателем не установлен порядок обращения взыскания на заложенное движимое имущество либо в установленном сторонами порядке обращение взыскания невозможно; 6) законом установлены иные случаи. В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного недвижимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке, если иное не предусмотрено законом. Реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом. Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, недостаточна для покрытия требования залогодержателя, он имеет право (при отсутствии иного указания в законе или договоре) получить недостающую сумму из прочего имущества должника, не пользуясь преимуществом, основанным на залоге. Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю. Должник и залогодатель, являющиеся третьими лицами, в любое время до продажи предмета залога вправе прекратить обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или его часть, исполнение которой просрочено. Соглашение, ограничивающее это право, ничтожно. При объявлении торгов несостоявшимися залогодержатель по соглашению с залогодателем вправе приобрести заложенное имущество и зачесть в счет покупной цены свои требования, обеспеченные залогом. К такому соглашению применяются правила о договоре купли-продажи. При объявлении несостоявшимися повторных торгов залогодержатель вправе оставить предмет залога за собой с оценкой его в сумме не более чем на десять процентов ниже начальной продажной цены на повторных торгах. Если залогодержатель не воспользуется правом оставить за собой предмет залога в течение месяца со дня объявления повторных торгов несостоявшимися, договор о залоге прекращается. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо ( ответчик)- обязано совершить в пользу другого лица ( кредитор) определенное действие, в данном случае уплатить деньги. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Ответчица в нарушении условий п.п. 10 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года и ст. ст. 307,810 ГК РФ ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей всех погашений по договору. Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежного поручения ( прилагается л\д 3 ) истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 7862 рубля 84 копейки, на основании вышеизложенной статьи она подлежит взысканию с ответчицы. Учитывая все вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, 819, 820, 348,350 ГК РФ суд Р Е Ш И Л : Иск общества с ограниченной ответственностью «ФИО1» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФИО1» с ФИО3 466283 ( четыреста шестьдесят шесть тысяч двести восемьдесят три ) рубля 88 копеек в счет погашения долга по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года и возврат госпошлины в размере 7862 ( семь тысяч восемьсот шестьдесят два) рубля 84 копейки. Обратить взыскание на заложенный автомобиль марки OPEL VECTRA 2007 года выпуска, идентификационный номер Номер обезличен, темно-серого цвета, принадлежащий на праве собственности ФИО3, зарегистрированной по адресу: ..., состоящий на регистрационном учете в ГИБДД УВД города Набережные Челны, с начальной продажной ценой 650100 рублей, путем продажи на аукционе с выплатой ООО «ФИО1» 474146 ( четыреста семьдесят четыре тысячи сто сорок шесть ) рублей 72 копейки. Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд РТ, путем подачи жалобы через Тукаевский районный суд РТ. Судья ( подпись): Копия верна: Судья Тукаевского районного суда РТ: Такаева Н.Г. Решение вступило в законную силу « »2010 года. Судья Тукаевского районного суда РТ: Такаева Н.Г.