Дело Номер обезличен\10 г. Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И Дата обезличена года. Тукаевский районный суд РТ в составе председательствующего судьи Такаевой Н.Г. при секретаре Адиевой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО1 и к обществу с ограниченной ответственностью «...» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, У С Т А Н О В И Л А : ФИО2 обратилась в Тукаевский районный суд с иском к ФИО3, ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая, что Дата обезличена года в 20 часов 25 минут на автодороге села ... Тукаевского района РТ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины ВАЗ-21140 государственный номер Номер обезличен под управлением ФИО4 и автомашины ВАЗ 21070 государственный номер Номер обезличен под управлением ФИО3. В результате ДТП автомашине ВАЗ 21140, принадлежащей ей на праве собственности причинены механические повреждения. Согласно материалов дела виновным в совершении ДТП признан водитель ФИО3. Виновник ДТП предъявил полис обязательного страхования гражданской ответственности серии Номер обезличен, выданный страховой компанией «...». Страховая компания виновника отказала в принятии документов и возмещении страховой выплаты, так как ФИО3 нарушил ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а также п.2.7 ПДД, то есть управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Дата обезличена года она обратилась к эксперту для оценки причиненного ущерба, известив заранее виновника ДТП ФИО3 и собственника автомашины ФИО1. При осмотре присутствовал ФИО3. За услуги автоэксперта ею оплачено 2400 рублей. Согласно отчета эксперта стоимость восстановительного ремонта составила с учетом износа 50752 рубля 30 копеек и утрата товарной стоимости 11880 рублей. За юридические услуги она оплатила 1000 рублей, оплатила госпошлину при подаче иска в размере 2155 рублей 22 копейки. На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с ФИО3 и ФИО1 в солидарном порядке 68329 рублей 12 копеек. В судебном заседании истица поддержала свои требования и просила их удовлетворить, указывая, что они вновь обратились в страховую компанию «...», документы у них приняли, однако сразу сказали, что выплачивать не будут. Привлеченный на основании определения суда в качестве соответчика представитель ООО «...» на судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен, о причинах неявки суду не сообщил. Суд, признав причину его неявки неуважительной, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии. ФИО3 и его представитель исковые требования не признали и суду показали, что возмещать ущерб обязана страховая компания «...», где была застрахована автомашина ФИО1. Свою вину в совершении ДТП ФИО3 не оспаривал. ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным, на судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Суд, выслушав доводы сторон, исследовав и огласив материалы дела, заслушав судебные прения, приходит к следующему выводу: Согласно ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Согласно статьи 1064 Гражданского Кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Согласно статьи 931 Гражданского Кодекса РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Согласно статьи 964 Гражданского Кодека РФ, если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Согласно статья 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. К указанным в пункте 2.1 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 80 процентов их стоимости. Страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и (или) организовать его независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня соответствующего обращения потерпевшего, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество и (или) не организовал его независимую экспертизу (оценку) в установленный пунктом 3 настоящей статьи срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за такой экспертизой (оценкой), не представляя поврежденное имущество страховщику для осмотра. Стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования. Согласно статьи 13 вышеуказанного Федерального Закона РФ потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. Согласно статьи 6 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. Согласно статьи 7 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Согласно статьи 10 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 тыс. рублей. Согласно статьи 69 вышеуказанных Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: В случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.). Согласно пункта 63 Правил размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Судом установлено, что Дата обезличена года в 20 часов 25 минут на автодороге на ... района РТ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомашине марки ВАЗ-21140 государственный знак Номер обезличен, принадлежащей ФИО2 на праве собственности причинены механические повреждения. Дорожно- транспортное происшествие произошло по вине ФИО3, который управлял автомашиной ВАЗ 21070 государственный знак Номер обезличен, по доверенности, транспортное средство принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается справкой по ДТП, протоколом об административном правонарушении ( л\д 12). Вина ФИО3 установлена материалами административного производства и в ходе судебного заседания не оспаривалась. В результате ДТП, как было уже указано выше, автомашина ВАЗ-21140 получила механические повреждения, которые отражены в акте осмотра транспортного средства от Дата обезличена года, на данном осмотре присутствовал ФИО3. На основании акта осмотра составлены смета стоимости восстановительного ремонта, согласно которой стоимость ущерба составляет 50893 рубля 90 копеек и утрата товарной стоимости 11880 рублей ( л\д 25-52). Автомашина ФИО1 была застрахована по ОСАГО в страховом обществе «...» ( копия страхового полиса прилагается). Как показала истица, страховая компания отказалась выплачивать ей страховое возмещение, ссылаясь на то, что ФИО3 совершил ДТП в состоянии алкогольного опьянения. Суд считает, что отказ страховой компании в выплате страхового возмещения необоснован. Согласно вышеизложенных нормативных актов, страховая компания обязана выплатить страховое возмещение, а впоследствии имеет право предъявлять регрессный иск к виновнику ДТП. Оснований для отказа в выплате страхового возмещения не имеется. Суд считает необходимым освободить ФИО3 и ФИО1 от гражданско-правовой ответственности. Требования истицы о взыскании понесенных ею расходов также обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая вышеизложенное, оценив все доказательства в совокупности и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, 931, 1064, ГК РФ, ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», суд Р Е Ш И Л : ФИО3, ФИО1 от гражданско- правовой ответственности –освободить. Исковые требования ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «...» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «...» в пользу ФИО2 в счет страхового возмещения 65173 ( шестьдесят пять тысяч сто семьдесят три) рубля 90 копеек, и судебные расходы в размере 3155 ( три тысячи сто пятьдесят пять ) рублей 47 копеек итого 68329 ( шестьдесят восемь тысяч триста двадцать девять) рублей 37 копеек. Решение может быть обжаловано в течение 10 суток с момента изготовления решения в окончательной форме, в Верховный Суд РТ, путём подачи жалобы через Тукаевский райсуд. Судья(подпись) : Копия верна: Судья Тукаевского районного суда РТ: Такаева Н.Г Решение вступило в законную силу « » 2010 года. Судья Тукаевского районного суда РТ: Такаева Н.Г