2- 835 \ 10г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дата обезличена года Тукаевский райсуд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Такаевой Н.Г. при секретаре Адиевой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киямова Артура Казбековича к Тукаевскому филиалу ФГУ «Кадастровая палата» по РТ, исполнительному комитету Тукаевского муниципального района РТ о признании права собственности на земельный участок, у с т а н о в и л: Киямов А.К. обратился в Тукаевский районный суд с иском к Тукаевскому филиалу ФГУ «Кадастровая палата» по РТ, указывая, что решением ОАО 2набережночелнинский мясокомбинат» за Номер обезличен от Дата обезличена года ему был выделен для строительства жилого дома земельный участок площадью Номер обезличен кв.м., расположенный по адресу: ... На основании акта об отводе земельного участка за Номер обезличен участок был отведен в натуре, им получено разрешение на строительство жилого дома, границы земельного участка были определены и закреплены. На данном участке он построил гараж, несет бремя по его содержанию. В настоящее время хотел оформить земельный участок в собственность, но ему было отказано. В судебном заседании представитель истца полностью поддержала исковые требования и просила суд признать право собственности на спорный земельный участок за ее супругом, указывая, что участок полностью освоен. Споров по границам не имеется. Привлеченный судом в качестве ответчика представитель исполкома иск не признал. Представитель ФГУ «Земельная кадастровая палата» на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен. В своем отзыве просит суд рассмотреть дело в его отсутствии. Суд, считает возможным в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствии. Суд, выслушав доводы истца, исследовав и огласив материалы дела, заслушав судебные прения, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 9.1 Федерального закона «О введение в действие Земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Судом установлено, что истцу на основании его заявления ( л\д7) решением совместного заседания профкома и администрации ОАО «Набережно-Челнинский мясокомбинат» за Номер обезличен от Дата обезличена года был предоставлен земельный участок Номер обезличен, ранее выделенный Гришиной Г.А. для строительства жилого дома( л\д9). С истцом заключен договор на строительство жилого дома ( л\д8). Участок отведен в натуре на основании акта об отводе земельного участка в натуре за Номер обезличен ( л\д10). Истцом получено разрешение на строительство жилого дома за Номер обезличен от Дата обезличена года ( л\д 11). С момента выделения земельного участка истцу по настоящее время изъятия земельного участка у него не производилось, никаких предупреждений, в связи с не освоением участка ему не делалось. Он своевременно начал освоение участка, владеет и пользуется им, несет все расходы, оплачивает земельный налог. Суд считает, что исковые требования истца обоснованны и подлежат полному удовлетворению. Он имея земельный участок, выделенный ему в постоянное ( бессрочное) пользование имеет право приватизировать его, согласно Земельного кодекса РФ. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Киямова Артура Казбековича к Тукаевскому филиалу ФГУ «Кадастровая палата» по РТ, исполнительному комитету Тукаевского муниципального района РТ о признании права собственности на земельный участок– удовлетворить. Признать за Киямовым Артуром Казбековичем право собственности на земельный участок площадью Номер обезличен.м., с кадастровым номером Номер обезличен расположенный по адресу: ..., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенного пункта. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ, в течение 10 суток, путем подачи жалобы через Тукаевский районный суд. Судья(подпись): Копия верна : Судья Тукаевского районного суда РТ: Такаева Н.Г. Решение вступило в законную силу « » 2010 года. Судья Тукаевского районного суда РТ: Такаева Н.Г.