Дело № 2- 934\10 г. Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 13 сентября 2010 года.Тукаевский районный суд РТ в составе председательствующего судьи Такаевой Н.Г. с участием прокурора Галимова Р.Н. при секретаре Адиевой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Казанского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к СНТ «Автозаводец» о запрещении экологически вредной деятельности- размещении мест несанкционированного складирования отходов и возложении обязанности по ликвидации несанкционированной свалки отходов производства и потребления, У С Т А Н О В И Л: Казанский межрайонный природоохранный прокурор обратился с заявлением в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к СНТ «Автозаводец» о запрещении экологически вредной деятельности- размещении мест несанкционированного складирования отходов и возложении обязанности по ликвидации несанкционированной свалки отходов производства и потребления, указывая, что в результате проверки, проведенной Казанской межрайонной природоохранной прокуратурой в целях соблюдения природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства установлено, что территория СНТ «Автозаводец» захламлена отходами производства и потребления ( бумага, пластиковые бутылки, ветошь и т.д.). Указанное подтверждается актом по результатам проверки природоохранного законодательства фототаблицей. Согласно ст. 39 ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, осуществляющие эксплуатацию зданий, строений, сооружений и иных объектов, обеспечивают соблюдение нормативов качества окружающей среды на основе применения технических средств и технологий обезвреживания и безопасного размещения отходов производства и потребления, обезвреживания и сбросов загрязняющих веществ, а также иных наилучших существующих технологий, обеспечивающих выполнение требований в области охраны окружающей среды, проводят мероприятия по восстановлению природной среды, рекультивацию земель, благоустройству территорий в соответствии с законодательством». Так в соответствии со ст. 51 ФЗ «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 года № 7-ФЗ отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы, которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством РФ. Сброс отходов производства и потребления в недра и на почву запрещен. Аналогичные требования содержит ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». В нарушение вышеперечисленных требований закона СНТ «Автозаводец» разместило несанкционированное складирование отходов производства и потребления, чем допустило загрязнение и засорение принадлежащего ему земельного участка. Вышеперечисленные отходы производства и потребления хранятся навалом, на грунтовой поверхности, в нарушение существующих санитарно-экологических норм и правил, а именно п. 3.7 СанПиН 2.1.7.1322-03 « гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления», утвержденных Главным государственным санитарным врачом РФ 30.04.2003 года. Указанными правилами регламентируется, что поверхность площадки должна иметь водонепроницаемое и химически стойкое покрытие, обваловку и располагаться с подветренной стороны по отношению к жилой застройке. Указанные нарушения закона являются недопустимыми, так как негативно сказываются на окружающей среде, на благоприятные условия жизнедеятельности человека, и ставят под угрозу права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, охраняемые и гарантированные Конституцией РФ. Так при складировании вышеуказанных отходов, в том числе биологических, происходит загрязнение атмосферного воздуха, что влечет за собой нарушение прав граждан на благоприятную окружающую природную среду, на благоприятные жилищные условия, на благоприятные условия отдыха и труда и другое. Кроме того, происходит загрязнение почвы и грунтовых вод, которые затем через колодцы потребляются населением. Невыполнение требований природоохранного законодательства создает опасность причинения вреда здоровью граждан и окружающей среде в будущем, что в силу ст. 1065 ГК РФ и ст. 80 ФЗ «Об охране окружающей среды» является основанием для прекращения соответствующей деятельности в судебном порядке. Согласно ст. 12 ГПК РФ способами защиты гражданских прав являются в том числе, пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, и присуждение к исполнению обязанности в натуре. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ наделен правом по обращению в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. На основании вышеизложенного прокурор просит суд запретить СНТ «Автозаводец» размещение мест несанкционированного складирования отходов производства и потребления и возложить на СНТ «Автозаводец» обязанность ликвидировать места несанкционированного размещения и складирования отходов производства и потребления. В судебном заседании прокурор полностью поддержал требования и просил суд их удовлетворить. Представитель СНТ «Автозаводец» полностью признал исковые требования и суду показал, что действительно на территории СНТ «Автозаводец» находится вышеуказанная свалка и они принимают все меры по её ликвидации, в течение недели обязуются окончить работы. Представитель Прикамского территориального отделения управления Министерства экологии и природных ресурсов по РТ, будучи надлежащим образом извещенным на судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии. Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора судебные прения, приходит к следующему выводу, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению. К такому выводу суд приходит исходя из следующих обстоятельств: Как было установлено в ходе судебного заседания в результате проверки, проведенной Казанской межрайонной природоохранной прокуратурой, было выявлено, что на территории СНТ «Автозаводец» расположена несанкционированная свалка, расположенная по адресу: ... общей площадью Номер обезличен кв.м., объемом Номер обезличен куб.м. Данный факт подтверждается актом по результатам проверки природоохранной деятельности ( л\д 19), представлением от Дата обезличена ( л\д 20), объяснением председателя СНТ( л\д 23), фототаблицей ( л\д 21-22), а также показаниями сторон. В соответствии со ст. 198 п.4 ч.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Признание иска ответчиком не противоречит закону и принимается судом. Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 198 п.4 ч.2 ГПК РФ, ст. 34,80 ФЗ «Об охране окружающей среды, ст. 10 ФЗ «Об отходах производства в РФ», ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Суд Р Е Ш И Л : Заявление Казанского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к СНТ «Автозаводец» о запрещении экологически вредной деятельности- размещении мест несанкционированного складирования отходов и возложении обязанности по ликвидации несанкционированной свалки отходов производства и потребления -удовлетворить. Запретить СНТ «Автозаводец» размещение мест несанкционированного складирования отходов производства и потребления. Обязать СНТ «Автозаводец» ликвидировать места несанкционированного размещения и складирования отходов, расположенное на территории СНТ «Автозаводец». Взыскать с СНТ «Автозаводец» госпошлину в госдоход в размере Номер обезличен рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток, путём подачи жалобы через Тукаевский райсуд. Судья: