По делу № 2-1097 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 октября 2010 года г.Набережные Челны Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи: Низамовой Ж.М. при секретаре Мурзахановой Р.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Закиеву Х.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в Тукаевский районный суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» и Закиевым Х.Г., ответчику был предоставлен кредит на сумму № рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества №-фз. В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа, однако он неоднократно не исполнял свои обязательства, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности составляет № рублей, из которых: текущий долг по кредиту – № рублей, долг по погашению кредита – № рублей, долг по неуплаченным в срок процентам – № рублей. Просят взыскать с Закиева Х.Г. сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере № рублей. В судебное заседание истец - представитель общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, поступило заявление о рассмотрении дела без их участия. Уменьшают размер исковых требований в связи с частичным погашением задолженности. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме № рублей (из которых просроченный долг по оплате кредита составляет №, текущая задолженность по кредиту № рублей) и расходы по оплате госпошлины. В судебное заседание ответчик – Закиев Х.Г. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просил, свои возражения против иска не представил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Суд, исследовав и огласив материалы дела, приходит к тому, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Делая такой вывод, суд исходит из следующего. Согласно ст.ст.807, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Если иное не предусмотрено договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, в предусмотренном ст.395 п.1 Гражданского кодекса РФ порядке, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврату займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст.809 Гражданского кодекса РФ. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами. Так согласно кредитного договора №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-9), общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» и Закиев Х.Г. заключили договор о предоставлении кредита в сумме № рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под № % годовых, для покупки автотранспортного средства в соответствии с договором купли-продажи автомобиля. От Закиева Х.Г. в общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» было подано заявление на перевод средств в сумме: № рублей за машину марки <данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), также было подано заявление на перевод средств в сумме № рублей по договору страхования КАСКО по КД № № (л.д.14), которые были перечислены согласно платежным поручениям (л.д.15, 16). Согласно истории всех погашений по договору № (л.д.34-39), с ДД.ММ.ГГГГ года имеет быть неоднократная просрочка платежей со стороны ответчика. На имя Закиева Х.Г. ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия (л.д.21, 22-23). Ответчик в суд не явился, возражений против иска и расчетов истца не представил, суд полагает их верными и берет за основу при принятии решения. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании достоверно установлено неисполнение ответчиком Закиевым Х.Г. своей обязанности по ежемесячному погашению полученного кредита и процентов по его использованию, поэтому исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению и необходимо взыскать с Закиева Х.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, взыскать с ответчика возврат госпошлины в сумме № рублей, согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить. Взыскать с Закиева Х.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме №) рубль № коп. и возврат государственной пошлины в сумме №) рублей № коп.. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан путем подачи кассационной жалобы через Тукаевский районный суд РТ. Судья: подпись (Ж.М.Низамова) «Копия верна» Судья Тукаевского районного суда РТ Ж.М.Низамова Решение вступило в законную силу: «______»_____________ 20___ года. Судья Тукаевского районного суда РТ Ж.М.Низамова