По делу № 2-998 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 сентября 2010 года гор. Набережные Челны Тукаевский районный суд в составе председательствующего судьи Низамовой Ж.М. с участием истца Галлямова З.З. при секретаре Мурзахановой Р.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галлямова З.З. к открытому акционерному обществу «Весенний» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, установил: Галлямов З.З. обратился в Тукаевский районный суд с вышеназванным иском, указывая, что он состоял в трудовых отношениях с ответчиком с Дата обезличена года по Дата обезличена года, занимал должность агронома по питанию растений, уволился по собственному желанию. На Дата обезличена года задолженность работодателя по заработной плате перед ним составляет Номер обезличен рубля, которую он просит взыскать. Просит так же взыскать проценты за задержку выплаты заработной платы, проценты за пользование чужими денежными средствами и компенсацию морального вреда. В судебное заседание представитель ответчика не явился, надлежащим образом извещен, о причинах неявки в суд не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. Истец иск поддержал, уточнил требования, от взыскания процентов за задержку выплаты заработной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда отказался, просил взыскать задолженность по заработной плате, исходя из суммы, указанной в расчетном листе за Дата обезличена года, за вычетом Номер обезличен рублей, которые ему выплатили по его согласию натуроплатой. Так же при расчете заработной платы ему не доплатили за совмещение, которое оплачивалось по Дата обезличена года в сумме Номер обезличен рублей ежемесячно, которые он просит взыскать за период с Дата обезличена по Дата обезличена года. Выслушав истца, изучив и огласив материалы дела, заслушав судебные прения, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Делая такой вывод, суд исходит из нижеследующего. Так на основании статей 136, 140 Трудового кодекса РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму. Согласно трудовой книжке л.д. 7-9), Галлямов З.З. состоял в трудовых отношениях с ответчиком с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Из расчетных листов за Дата обезличена год следует, что заработная плата истцу за совмещение не начислялась, долг за предприятием по заработной плате перед Галлямовым З.З. на конец Дата обезличена года составляет Номер обезличен рублей. Из расчетных листов за Дата обезличена год усматривается, что истцу начислялась заработная плата за совмещение в сумме Номер обезличен рублей. Из пояснений истца следует, что заработная плата в размере Номер обезличен рублей ему выплачена, в течение Дата обезличена года он продолжал совмещать свою работа с работой завскладом, но без предоставления письменных документов надбавку за это перестали выплачивать. Из справки по форме № 2НДФЛ л.д.10) следует, что среднемесячная заработная плата истца составляет более Номер обезличен рублей. Представитель ответчика письменные доказательства отмены надбавки за совмещение не представил. Таким образом, в пользу истца с ответчика необходимо взыскать задолженность по заработной плате в сумме Номер обезличен рублей, исходя из следующего расчета: Номер обезличен рублей – Номер обезличен рублей + ((Номер обезличен руб.-(Номер обезличен х 13%)) х Номер обезличен мес. (с Дата обезличена года по Дата обезличена года)), из которых подоходный налог удержанию не подлежит, которую необходимо взыскать немедленно, так как данная сумма составляет задолженность по заработной плате в течение трех месяцев, по правилам статьи 211 Гражданского процессуального кодекса РФ. С ответчика так же подлежит удержанию госпошлина по правилам статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, так как истец от уплаты госпошлины освобожден при подаче иска. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Галлямова З.З. удовлетворить. Взыскать с открытого акционерного общества «Весенний» в пользу Галлямова З.З. задолженность по заработной плате в сумме Номер обезличен рубля Номер обезличен коп. без удержания подоходного налога, которая подлежит взысканию немедленно. Взыскать с открытого акционерного общества «Весенний» в бюджет госпошлину в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение десяти дней со дня принятия путем подачи кассационной жалобы через Тукаевский районный суд. Судья: подпись (Низамова Ж.М.) «Копия верна» Судья Тукаевского районного суда РТ Низамова Ж.М. Вступило в законную силу: «. »_____________ 2010 года. Судья Тукаевского районного суда РТ Низамова Ж.М.