По делу № 2-1143 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 сентября 2010 года г.Набережные Челны Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи: Низамовой Ж.М. с участием истца Корсакова Ю.В. представителя ответчика Тальфельд О.Э. при секретаре Мурзахановой Р.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Корсакова В.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Металл-Мастер» о взыскании задолженности по заработной плате, у с т а н о в и л: Корсаков Ю.В. обратился в Тукаевский районный суд с вышеназванным заявлением, указывая, что у ответчика он работал с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности слесаря-ремонтника. Предприятие имеет перед ним задолженность по заработной плате в сумме Номер обезличен рублей, из которых: за Дата обезличена года- Номер обезличен рублей, за Дата обезличена года - Номер обезличен рублей, за Дата обезличена года - Номер обезличен рублей, которую он просит взыскать с ответчика, также просит возместить расходы за оказание юридической помощи в сумме Номер обезличен рублей. В судебном заседании истец исковые требования поддержал, подтвердил изложенное в иске. Представитель ответчика исковые требования о взыскании заработной платы в сумме Номер обезличен рублей признал, о чем от него поступило заявление, не возражает против взыскания расходов по оплате юридических услуг в сумме Номер обезличен рублей. Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав и огласив материалы дела, заслушав судебные прения, полагает признание иска ответчиком согласно ст. 173 ГПК РФ принять, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц, и исковые требования удовлетворить. Делая такой вывод, суд исходит из следующего. Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. На основании ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиками и, согласно ст. 198 ГПК РФ, удовлетворяет исковые требования Корсакова Ю.В., указывая только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Таким образом, необходимо взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Металл-Мастер» в пользу Корсакова Ю.В. задолженность по заработной плате в сумме Номер обезличен рублей без удержания подоходного налога, которую по правилам статьи ст. 211 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит взыскать немедленно, и расходы по оказанию юридических услуг в сумме Номер обезличен рублей, на основании статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, находя эту сумму разумной. Госпошлину от уплаты, которой истец был освобожден, необходимо взыскать с ответчика в бюджет, согласно статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Корсакова В.Ю. удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Металл-Мастер» в пользу Корсакова В.Ю. задолженность по заработной плате в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек без удержания подоходного налога и расходы по оплате юридических услуг в сумме Номер обезличен рублей. Решение суда о взыскании заработной платы подлежит немедленному исполнению. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Металл-Мастер» в бюджет государственную пошлину в сумме Номер обезличен) рублей Номер обезличен коп. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан путем подачи кассационной жалобы через Тукаевский районный суд РТ. Судья: подпись (Ж.М.Низамова) «Копия верна» Судья Тукаевского районного суда РТ Ж.М.Низамова Решение вступило в законную силу: «______»_____________ 20___ года. Судья Тукаевского районного суда РТ Ж.М.Низамова