По делу № 2-1050 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 сентября 2010 года г.Набережные Челны Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи: Низамовой Ж.М. с участием представителя истца Бубновой Е.Г. представителя ответчика Кондратьева А.М. при секретаре Мурзахановой Р.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Соколовой А.В. к Татевосян Г.Р. о признании права собственности на автомобиль, обязанности снять с регистрационного учета автомобиль, у с т а н о в и л: Соколова А.В. обратилась в Тукаевский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая, что Дата обезличена года между ней и ответчиком был заключен договор займа с одновременным залогом движимого имущества, согласно которого она передала ответчику в качестве займа Номер обезличен рублей, а ответчик в качестве залога передал ей автомобиль марки Ауди Номер обезличен, идентификационный номер Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, двигатель ALT Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет кузова красный, государственный номерной знак Номер обезличен 16 rus, вместе со всеми принадлежностями, а именно ПТС серии 77 ТТ Номер обезличен, свидетельство о регистрации Номер обезличен, ключи от автомобиля. В установленный договором срок ответчик не произвел возврат займа, на ее неоднократные требования пояснял, что у него отсутствует возможность возвратить ей денежные средства, в связи с чем Дата обезличена года между ними был заключен договор предоставления ответчиком взамен исполнения этих обязательств отступного путем передачи в ее собственность предмета залога, а именно вышеуказанного автомобиля. В соответствии с условиями заключенного соглашения они должны были оформить акт приемки-передачи автомобиля, а также ответчик должен был снять с регистрационного учета автомобиль в органах ГИБДД, однако от подписания акта приемки-передачи уклоняется, автомобиль с регистрации не снял, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд. Без снятия автомобиля с регистрационного учета невозможно последующее переоформление на нее и постановки ею его на учет в органах ГИБДД. Просит обязать ответчика снять с регистрационного учета вышеуказанный автомобиль, состоящий на регистрационном учета в ГИБДД УВД г. Набережные Челны. В судебное заседание ответчик не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, поступила телефонограмма о согласии с иском. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, согласно ст. 167 ГПК РФ. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, подтвердила изложенное в иске. Увеличила исковые требования, просила признать за истцом право собственности на вышеуказанный автомобиль, состоящий на регистрационном учета в ГИБДД УВД г. Набережные Челн. Представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме, о чем от него поступило заявление. Суд, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, заслушав судебные прения, полагает признание иска ответчиком согласно ст. 173 ГПК РФ принять, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц, и исковые требования удовлетворить. Делая такой вывод, суд исходит из следующего. Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. На основании ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком и, согласно ст. 198 ГПК РФ, удовлетворяет исковые требования Соколовой А.В., указывая только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Таким образом, необходимо признать за Соколовой А.В. право собственности на автомобиль марки Ауди Номер обезличен, идентификационный номер Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, двигатель ALT Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет кузова красный, государственный номерной знак Номер обезличен 16 rus и обязать ответчика снять его с регистрационного учета в ГИБДД УВД г. Набережные Челны. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Соколовой А.В. удовлетворить. Признать за Соколовой А.В. право собственности на автомобиль марки Ауди Номер обезличен, идентификационный номер Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, двигатель ALT Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет кузова красный, государственный номерной знак Номер обезличен 16 rus. Обязать Татевосян Г.Р. снять с регистрационного учета в ГИБДД УВД г. Набережные Челны автомобиль марки Ауди Номер обезличен, идентификационный номер Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, двигатель ALT Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет кузова красный, государственный номерной знак Номер обезличен 16 rus. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан путем подачи кассационной жалобы через Тукаевский районный суд РТ. Судья: подпись (Ж.М.Низамова) «Копия верна» Судья Тукаевского районного суда РТ Ж.М.Низамова Решение вступило в законную силу: «______»_____________ 20___ года. Судья Тукаевского районного суда РТ Ж.М.Низамова