13 августа 2010 года гор. Набережные Челны председательствующего судьи Низамовой Ж.М. с участием истца Гараева В.К. представителя истца Гараевой Х.Д. ответчика Айткуловой В.К. при секретаре Мурзахановой Р.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гараева В.К. к Айткуловой В.К. о признании недействительным договора дарения, Установил: Гараев В.К. обратился в Тукаевский районный суд с вышеназванным иском, указывая, что он и ответчик являются родными детьми Минигараева К.М., умершего Дата обезличена года и завещавшего все свое имущество своим детям (истцу и ответчику), и Гараевой М.Г., умершей Дата обезличена года и подарившей при жизни жилой дом своей дочери Айткуловой В.К. Решением Тукаевского районного суда РТ от Дата обезличена года, указанный договор дарения признан недействительным в части дарения доли равной Номер обезличен, установлен факт принятия им Гараевым В.К. наследства, открывшегося после смерти отца, равной Номер обезличен и определена его доля в домовладении равная Номер обезличен. Договор дарения признан недействительным в части дарения доли жилого дома Номер обезличен на основании того, что мать владела долей домовладения равной Номер обезличен и могла подарить Айткуловой В.К. только эту долю, в остальной части договор дарения судом признан действительным. Он же в настоящее время ставит вопрос о признании указанного договора дарения недействительным полностью по другому основанию, а именно на основании того, что подпись в договоре дарения ставила не мать, а другое лицо, предположительно Айткулова В.К., надпись в договоре дарения «Гараева М.Г.» сделана не рукой матери, она была неграмотной, видно, что почерк ровный сделан твердой рукой, так его мать сделать не смогла бы. В связи с чем просит назначить почерковедческую экспертизу, расходы по которой он согласен оплатить. Просит признать договор дарения от Дата обезличена года, заключенный между Гараевой М.Г. и Айткуловой В.Г., удостоверенный нотариусом Тукаевского нотариального округа № реестра Номер обезличен по основаниям, указанным в статье 160 и 183 Гражданского кодекса РФ недействительным. Истец иск поддержал, подтвердил изложенное в иске. Представитель истца иск поддержала, настаивает на производстве почерковедческой экспертизы. Ответчик иск не признала, полагает, что поскольку истец уже оспаривал договор дарения на том основании, что подпись в нем не матери, то заявление рассмотрено быть не может. Просит применить сроки давности, не оспаривает, что надпись «Гараева М.Г.» выполнена не матерью, считает, что это значения не имеет, так как подпись принадлежит матери, что уже исследовалось по аналогичному спору. Выслушав стороны, изучив и огласив материалы дела, заслушав судебные прения, суд считает необходимым принять решение об отказе в удовлетворении иска. Так в соответствии со статьей 181 Гражданского кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 21.07.2005 N 109-ФЗ), срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки. Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной. Трехгодичный срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки применяется также к требованиям, ранее установленный Гражданским кодексом РФ, срок предъявления которых не истек до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.2005 N 109-ФЗ. В соответствии со статьей 181 Гражданского Кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент составления договора дарения), иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлен в течение десяти лет со дня, когда началось ее исполнение. Иск о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности может быть предъявлен в течение года со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной. Материалами дела установлено следующее. Согласно свидетельствам о смерти л.д. 8-9) Минигареев К.М. умер Дата обезличена года, Гараева М.Г. умерла Дата обезличена года. Из договора дарения л.д. 10) следует, что Гараева М.Г. подарила своей дочери Айткуловой В.К. жилой дом Дата обезличена года, указанный договор удостоверен Дата обезличена года. Решением Тукаевского районного суда РТ от Дата обезличена года л.д. 11-14) установлено, что срок давности по данному спору составляет десять лет и что подпись в договоре дарения принадлежит Гараевой М.Г.., вопрос о принадлежности надписи «Гараева М.Г.» в договоре дарения не обсуждался, поэтому суд принимает решение, а не выносит определение о прекращении производства по делу. Следовательно, срок исковой давности по настоящему спору составляет 10 лет, который истек в Дата обезличена году. Истец обратился с вышеназванным иском в Тукаевский районный суд Дата обезличена года, то есть с пропуском срока исковой давности, о применении которого просит ответчик, что является основанием для отказа в иске на основании статьи 199 Гражданского кодекса РФ. Поэтому в иске необходимо отказать. Поскольку в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств, то суд не исследует доказательства, и поэтому не назначает почерковедческую экспертизу, о назначении которой заявлено истцом и его представителем, в том числе в судебных прениях. Более того, тот факт, что надпись «Гараева М.Г.» принадлежит не умершей Гараевой М.Г., а другому лицу, не оспаривалось и ответчиком. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, Р е ш и л: В удовлетворении иска Гараева В.К. к Айткуловой В.К. о признании недействительным договора дарения жилого дома от Дата обезличена года, заключенного между Гараевой М.Г. и Айткуловой В.К., удостоверенного нотариусом Тукаевского нотариального округа Кубиевой Х.Х. в реестре Номер обезличен отказать. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия в Верховный Суд РТ путем подачи кассационной жалобы через Тукаевский районный суд РТ. Судья: подпись (Низамова Ж.М.) «Копия верна» Судья Тукаевского районного суда РТ Низамова Ж.М. Вступило в законную силу: «. »_____________ 2010 года. Судья Тукаевского районного суда РТ Низамова Ж.М. Тукаевский районный суд в составе