По делу № 2-866 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 августа 2010 года г.Набережные Челны Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи: Низамовой Ж.М. при секретаре Мурзахановой Р.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Сахапову И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в Тукаевский районный суд с вышеназванным исковым заявлением к Сахапову И.М., указывая, что Дата обезличена в соответствии с кредитным договором Номер обезличенф, заключенным между обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» и Сахаповым И.М. ответчику был предоставлен кредит на сумму Номер обезличен рублей на срок до Дата обезличена года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена года между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества Номер обезличенфз. В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа, однако он неоднократно не исполнял свои обязательства, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности составляет Номер обезличен рублей, из которых: текущий долг по кредиту – Номер обезличен рублей, срочные проценты на сумму текущего долга – Номер обезличен рублей, долг по погашению кредита – Номер обезличен рублей, долг по неуплаченным в срок процентам – Номер обезличен рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют – Номер обезличен рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют – Номер обезличен рублей. Просят взыскать с Сахапова И.М. сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена года в размере Номер обезличен Номер обезличен рублей, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Renault Megane Номер обезличен, год выпуска Дата обезличена, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет светло-серо-голубой, в счет погашения задолженности, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере Номер обезличен рублей. В судебное заседание истец - представитель общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, поступило заявление о рассмотрении дела без их участия, требования поддерживают в полном объеме. Первоначальную продажную стоимость залогового имущества просят определить в соответствии с договором залога в размере Номер обезличен рублей. В судебное заседание ответчик – Сахапов И.М. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просил, свои возражения против иска не представил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, согласно ст. 167 ГПК РФ. Суд, исследовав и огласив материалы дела, приходит к тому, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Делая такой вывод, суд исходит из следующего. Согласно ст.ст.807, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Если иное не предусмотрено договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, в предусмотренном ст.395 п.1 Гражданского кодекса РФ порядке, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврату займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст.809 Гражданского кодекса РФ. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами. На основании ст. ст. 341, 348, 349, 350 Гражданского кодекса РФ, следует, что право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя и залогодержателем. Реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 Гражданского кодекса РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом. Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю. В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие…уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате…подлежат проценты на сумму этих средств. Так согласно кредитного договора Номер обезличенФ от Дата обезличена года л.д. 7-9), общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» и Сахапов И.М. заключили договор о предоставлении кредита в сумме Номер обезличен рублей сроком до Дата обезличена года под Номер обезличен % годовых, для покупки автотранспортного средства в соответствии с договором купли-продажи автомобиля, был заключен договор залога имущества Номер обезличенФЗ от Дата обезличена года л.д.10-12), залоговая стоимость имущества составляет Номер обезличен рублей. От Сахапова И.М. в общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» было подано заявление на перевод средств в сумме: Номер обезличен рублей за машину марки Renault Megane Номер обезличен по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.15), также было подано заявление на перевод средств в сумме Номер обезличен рублей по договору страхования КАСКО по КД Номер обезличенФ л.д.16), которые были перечислены согласно платежным поручениям л.д.17-18). На имя Сахапова И.М. была направлена претензия л.д.23). Ответчик в суд не явился, возражений против иска и расчетов истца не представил, суд полагает их верными и берет за основу при принятии решения. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании достоверно установлено неисполнение ответчиком Сахаповым И.М. своей обязанности по ежемесячному погашению полученного кредита и процентов по его использованию, поэтому исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению и необходимо взыскать с Сахапова И.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена года в сумме Номер обезличен рублей, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Renault Megane Номер обезличен, принадлежащий Сахапову И.М., в счет погашения задолженности, определив начальную продажную цену в размере залоговой- Номер обезличен рублей, в пределах стоимости заложенного имущества с выплатой разницы, взыскать с ответчика возврат госпошлины в сумме Номер обезличен рублей, согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить. Взыскать с Сахапова И.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена года в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек и возврат государственной пошлины в сумме Номер обезличен рубля Номер обезличен копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество - Renault Megane Номер обезличен, год выпуска Дата обезличена, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет светло-серо-голубой, принадлежащий Сахапову И.М. в счет погашения задолженности по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена года, определив начальную продажную цену в размере залоговой- Номер обезличен рублей, в пределах стоимости заложенного имущества с выплатой разницы. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан путем подачи кассационной жалобы через Тукаевский районный суд РТ. Судья: подпись (Ж.М.Низамова) «Копия верна» Судья Тукаевского районного суда РТ Ж.М.Низамова Решение вступило в законную силу: «______»_____________ 20___ года. Судья Тукаевского районного суда РТ Ж.М.Низамова