24 августа 2010 года гор. Набережные Челны. Тукаевский районный суд в составе: председательствующего судьи Низамовой Ж.М. с участием представителя истца Шишкиной Э.А. ответчика Зарипова Х.Б. при секретаре Мурзахановой Р.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Зарипову Х.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратились в Тукаевский районный суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что Дата обезличена года в соответствии с кредитным договором Номер обезличенф, заключенным между обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» и Зариповым Х.Б., ответчику был предоставлен кредит на сумму Номер обезличен рублей на срок до Дата обезличена года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля Chery Номер обезличен (Номер обезличен), год выпуска Дата обезличена, идентификационный Номер обезличен двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет зеленый. В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена года между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества Номер обезличенфз. В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа, однако он неоднократно не исполнял свои обязательства, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности составляет Номер обезличен рублей, из которых: текущий долг по кредиту – Номер обезличен рублей, срочные проценты на сумму текущего долга – Номер обезличен рублей, долг по погашению кредита – Номер обезличен рублей, долг по неуплаченным в срок процентам – Номер обезличен рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют – Номер обезличен рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют – Номер обезличен рублей. Просят взыскать с Зарипова Х.Б.сумму задолженности по вышеуказанному кредитному договору в размере Номер обезличен рублей, обратить взыскание на вышеуказанное заложенное имущество в счет погашения задолженности, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере Номер обезличен рублей. Представитель истца-Шишкина Э.А., действующая на основании доверенности, иск поддержала, просит взыскать с ответчика задолженность в сумме Номер обезличен рублей с учетом погашенных сумм, и возврат госпошлины, а так же обратить взыскание на заложенное имущество. Возражает против отсрочки исполнения решения суда в части обращения взыскания на заложенный автомобиль. Ответчик иск признал, просил предоставить отсрочку по исполнению решения суда по реализации автомобиля, так как до конца Дата обезличена года сумеет погасить задолженность и войти в график. Выслушав стороны, изучив и огласив материалы дела, заслушав судебные прения, суд находит иск подлежащим удовлетворению Делая такой вывод, суд исходит из следующего. Согласно ст. ст. 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Если иное не предусмотрено договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, в предусмотренном ст. 395 п. 1 ГК РФ порядке, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврату займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки платежа. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. На основании ст. ст. 335, 341, 348, 349, 350 ГК РФ, следует, что залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо. Право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя и залогодержателем. Взыскание на предмет залога может быть обращено только по решению суда в случаях, когда: для заключения договора о залоге требовалось согласие или разрешение другого лица. Реализация заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание производится путем продажи с публичных торгов. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке. По просьбе залогодателя суд вправе в решении об обращении взыскания на заложенное имущество отсрочить его продажу с публичных торгов на срок до одного года. Отсрочка не затрагивает прав и обязанностей сторон по обязательству, обеспеченному залогом этого имущества, и не освобождает должника от возмещения возросших за время отсрочки убытков кредитора и неустойки. В соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие…уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате…подлежат проценты на сумму этих средств. Так материалами дела установлено, что Зарипов Х.Б. и ООО «Русфинансбанк» заключили кредитный договор л.д. 8-9), по условиям которого Зарипов Х.Б. получил кредит на сумму Номер обезличен рублей под 17% годовых, со сроком возврата до Дата обезличена года включительно. При этом установлены штрафные санкции за несвоевременную уплату процентов и ссудной задолженности в размере 0,5 % от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности по кредиту и по процентам за каждый день просрочки. По договору залога л.д. 10-12) в качестве обеспечения по кредитному договору Зарипов Х.Б. предоставляет истцу в залог вышеуказанный автомобиль, залоговая стоимость которого составляет Номер обезличен рублей. Согласно истории всех погашений клиента л.д.24-40) Зарипов Х.Б. имеет задолженность по кредиту в сумме Номер обезличен рубля. Представитель истца с учетом погашенной суммы просит взыскать с ответчика Номер обезличен рублей. Ответчик не возражает против расчетов истца и размера, имеющейся задолженности. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании достоверно установлено неисполнение ответчиком своей обязанности по ежемесячному погашению полученного кредита и процентов по его использованию, поэтому суд полагает, что исковые требования банка об уплате всей суммы кредита и причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, подлежат удовлетворению, при этом суд берет за основу расчеты, представленные истцом, так как находит их верными. Следовательно, необходимо взыскать с Зарипова Х.Б. в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме Номер обезличен рубля, возврат государственной пошлины в сумме Номер обезличен рублей по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ и обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Chery Номер обезличен), год выпуска Дата обезличена, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет зеленый, установив для реализации с публичных торгов первоначальную цену, по которой стороны договорились при заключении договора залога – Номер обезличен рублей, в пределах стоимости заложенного имущества с выплатой разницы. При этом суд принимает во внимание просьбу ответчика об отсрочке исполнения решения в части обращения взыскания на автомобиль по названным им мотивам, которые признает заслуживающими внимания и в силу ст. 203 ГПК РФ считает возможным отсрочить исполнение решения в указанной до Дата обезличена года. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, Р е ш и л: Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить. Взыскать с Зарипову Х.Б. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена года в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки и возврат государственной пошлины в сумме Номер обезличен рубль) Номер обезличен копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество-автомобиль «Chery Номер обезличен), год выпуска Дата обезличена, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет зеленый, принадлежащий Зарипову Х.Б. в счет погашения задолженности по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена года, определив первоначальную продажную цену в размере залоговой Номер обезличен рублей, в пределах стоимости заложенного имущества с выплатой разницы. Решение суда в части обращения взыскания на автомобиль «Chery Номер обезличен), год выпуска Дата обезличена, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен отсрочить до Дата обезличена года. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия в Верховный Суд РТ путем подачи кассационной жалобы через Тукаевский районный суд РТ. Судья: подпись (Ж.М.Низамова) «Копия верна» Судья Тукаевского районного суда РТ Ж.М.Низамова Решение вступило в законную силу: «______»________________ 20___года. Судья Тукаевского районного суда РТ Ж.М.Низамова