31 августа 2010 года гор. Набережные Челны Тукаевский районный суд в составе председательствующего судьи Низамовой Ж.М. с участием истца Цикало В.И. представителя ответчика Никоновой Н.В. при секретаре Мурзахановой Р.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Цикало В.И. к председателю правления садоводческого товарищества «Возрождение» о признании его действий незаконными и возложении обязанности по выдаче ему финансовых документов об объеме предоставленных услуг по водоснабжению и электричеству и их стоимости, установил: Цикало В.И. обратился в Тукаевский районный суд с вышеназванным иском, указывая, что Дата обезличена года около Номер обезличен часов Номер обезличен минут на его садовом участке работники общества срезали водопроводные трубы, которые являются его собственностью, также председатель общества требует от него уплачивать членские взносы наличными, он считает данные требования незаконными, он согласен платить платежи, но только через банк. Просит признать действия председателя правления садоводческого товарищества «Возрождение» Никоновой Н.В. по отключению от его садового участка электричества путем срезания проводов и водоснабжения путем срезания его водопроводных труб и установлении заглушки незаконными, и обязать выдать ему финансовые документы об объеме предоставленных услуг и их стоимости. Истец иск поддержал, подтвердил изложенное в нем. Пояснил, что его супруга, наследником которой он является, не вступала в это новое общество «Возрождение», правление является неправомочным и общество создано незаконно в количестве Номер обезличен человек, которые распродают в настоящее время участки незаконно. Членом садоводческого общества «Возрождение» себя не считает, в члены не вступал, не намерен. Ответчик Никонова Н.В. иск не признала и пояснила, что, действительно, имеются решения судов о признании решений общих собраний садоводческого товарищества «Раздолье» о реорганизации в садоводческое товарищество «Возрождение» незаконными. Но так как печать с наименованием «Раздолье» находилась в руках бывшего председателя Заболотских Г.Ф., который использовал печать незаконно и не отдавал членам правления, то было принято решение о переименовании общества. Это отражено в сведениях налоговых органов и в уставе. Умершую супругу Цикало И.Г. из общества не исключали, а она выбыла в связи со смертью. Знали, что после ее смерти участком пользуется истец, но документы не предъявлял и взносы не оплачивал, в связи с чем отключили у него водоснабжение и электричество. Провода пришлось срезать, что бы их обесточить во избежание несчастного случая, так как провода не должны висеть. Истец с просьбой заключить индивидуальный договор не обращался, о расценках для ведения индивидуального садоводства она пояснить ничего не может, так как этот вопрос должен обсуждаться. Все операции в обществе осуществляются через расчетный счет, это отражено в уставе, в кассе находится только разрешенный лимит наличности. По ее распоряжению и на основании решения правления были заварены водопроводные трубы и срезаны вентиля на участке, которым пользуется Цикало В.И., так как нет оплаты. Цикало В.И. никогда не обращался к ней по поводу выдачи платежных документов. Через банк оплата членских взносов в обществе не производится. Суд, выслушав доводы сторон, исследовав и огласив материалы дела, заслушав судебные прения, находит иск подлежащим удовлетворению частично. Так в соответствии со статьей 8 Федерального Закона РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ, граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке. На основании статьи 18 вышеназванного Федерального Закона РФ, членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения могут стать в соответствии с гражданским законодательством наследники членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе малолетние и несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками. Каждому члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в течение трех месяцев со дня приема в его члены правление такого объединения обязано выдать членскую книжку или другой заменяющий ее документ. Аналогичные положения содержаться в пункте 4.2, 4.4, 4.6, 5.1, 5.2, 5.5 Устава садоводческого некоммерческого товарищества «Возрождение» л.д.84-95 том 1). Анализ вышеназванных правовых норм показывает, что наследники не становятся автоматически членами садоводческого объединения, а могут по своему усмотрению вести садоводство либо индивидуально, либо путем вступления в члены такого объединения. Так согласно государственному акту в собственность Цикало И.Г. на основании постановления Кабинета Министров РТ от Дата обезличена года Номер обезличен предоставлено Номер обезличен га. земель для ведения садоводства в садоводческом товариществе «Раздолье» л.д. 53-60 том 1). Из пункта Номер обезличен устава садоводческого некоммерческого товарищества «Возрождение» л.д.84-95 том 1), протокола Номер обезличен от Дата обезличена года общего собрания садоводческого товарищества «Раздолье» л.д.220-224 том 1), сообщения МРИ ФНС № 2 по Тукаевскому району РТ л.д.213 том 1), следует, что садоводческое товарищество «Раздолье» переименовано в СНТ «Возрождение», о чем в Дата обезличена года внесена запись об изменении наименования за ГРН Номер обезличен (д.д.96,97 том 1). По свидетельству о смерти Цикало И.Г. скончалась Дата обезличена года л.д. 31 том 1). Согласно наследственному делу л.д. 60-82 том 2) и свидетельству о праве на наследство Цикало В.И. принял наследство, открывшееся после смерти супруги Цикало И.Г., в том числе и в виде земельного участка в садоводческом товариществе «Раздолье», путем подачи нотариусу Дата обезличена года заявления л.д.35,36 том 2). Как следует из пояснений сторон и материалов дела Цикало В.И. после смерти супруги Цикало И.Г. в члены садоводческого некоммерческого товарищества «Возрождение» не вступал, с заявлением о приеме его в члены товарищества не обращался. Более того, Цикало В.И. пояснил, что не намерен вступать в члены данного общества, так как считает его существование незаконным. При таких обстоятельствах, суд приходит к тому выводу, что имеет место быть ведение Цикало В.И. садоводства в индивидуальном порядке на территории садоводческого некоммерческого товарищества «Возрождение», которое ранее именовалось как садоводческое товарищество «Раздолье», членом которого и была умершая Цикало И.Г. Судом установлено, что Никонова Н.В. является председателем правления садоводческого некоммерческого товарищества «Возрождение», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц л.д. 99-116 том 1). Из существа искового заявления и пояснений истца усматривается, что истец обжалует распоряжение председателя правления садоводческого объединения Никоновой Н.В., которой были даны указания рабочим отсоединить его садовый домик от электрических сетей и водовода. Так статьей 23 вышеназванного Федерального закона РФ № 66-ФЗ от 15 апреля 1998 года, предусмотрено, что председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избирается из числа членов правления и возглавляет правление, действует без доверенности от имени такого объединения. Из протокола Номер обезличен заседания правления садоводческого некоммерческого товарищества «Возрождение» от Дата обезличена года л.д.67-70 том Номер обезличен) следует, что в связи с неоплатой членских взносов с Дата обезличена года и отказом Цикало В.И. вступить после смерти Цикало И.Г. в члены садоводческого товарищества «Возрождение» решено подачу электроэнергии на участок прекратить, краны подачи воды заварить. Из пояснений истца и ответчика следует, что какие-либо договоры с садоводческим некоммерческим товариществом «Возрождение» на оказание услуг, в том числе поставку воды, электроэнергии Цикало В.И. не заключал, так как, по его мнению, садоводческое некоммерческое товарищество создано учредителями из 9 человек незаконно. Следовательно, действия председателя правления садоводческого некоммерческого товарищества «Раздолье» Никоновой Н.В., направленные на исполнение решения правления о прекращении подачи электроэнергии и воды по направлению рабочих для отсоединения садового домика, принадлежащего Цикало В.И. от электрических сетей и водовода общества путем срезания электрических проводов и заваривания вентилей, являются законными. Решение правления садоводческого некоммерческого товарищества «Возрождение» от Дата обезличена года Цикало В.И. не обжаловано. Более того, суд полагает, что отсоединение садового участка Цикало В.И. от общего имущества садоводческого товарищества до заключения договора в письменной форме, как того предусматривает действующее законодательство о садоводческих объединениях, является правомерным. Вместе с тем, суд находит требования истца о предоставлении ему ответчиком финансовых документов об объеме предоставленных услуг по водоснабжению и электричеству и их стоимости обоснованными и законными. Так предметом договора, заключаемого садоводом, ведущим садоводство в индивидуальном порядке, является право пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого некоммерческого объединения. Одним из главных условий договора выступает установление размера платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, что в силу общих начал и смысла гражданского законодательства являются основой возникновения соответствующих гражданских обязанностей таких объединений. И поскольку пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории указанного садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения осуществляется на платной основе, то истец вправе истребовать документы об объеме предоставленных услуг по водоснабжению и электричеству и их стоимости у председателя правления, которая действует от имени данного общества. Таким образом, иск подлежит удовлетворению частично. Ссылка Цикало В.И. на членскую книжку садовода садоводческого товарищества «Раздолье» за подписью Заболотских Г.Ф. как на документ, подтверждающий его членство в садоводческом товариществе «Раздолье», не состоятельны, так как на Дата обезличена года Заболотских Г.Ф. не являлся председателем правления товарищества. Доводы истца о том, что Номер обезличен человек учредителей не вправе организовать новое общество в пределах старого, не состоятельны по тем основаниям, что садоводческое некоммерческое товарищество «Возрождение» это переименованное в Дата обезличена году садоводческое товарищество «Раздолье», указанные в выписке ЕГРЮЛ Номер обезличен физических лиц как учредители общества являются членами правления товарищества л.д.223), а не учредителями. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Цикало В.И. удовлетворить частично. Обязать правление садоводческого некоммерческого товарищества «Возрождение» в лице председателя Никоновой Н.В. предоставить Цикало В.И. финансовые документы об объеме предоставленных ему в садоводческом некоммерческом товариществе «Возрождение» услуг по водоснабжению и электричеству и их стоимости. В удовлетворении иска Цикало В.И. о признании действий председателя правления садоводческого товарищества «Возрождение» Никоновой В.Н. по отключению водоснабжения и электричества от садового участка, принадлежащего Цикало В.И. отказать. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия в Верховный Суд РТ путем подачи кассационной жалобы через Тукаевский районный суд РТ. Судья: подпись (Ж.М.Низамова) Копия верна: Судья Тукаевского районного суда РТ: Ж.М.Низамова Решение вступило в законную силу " ________________2010 года. Судья Тукаевского районного суда РТ: Ж.М.Низамова