по делу № 2-913 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 августа 2010 года гор. Набережные Челны Тукаевский районный суд в составе председательствующего судьи Низамовой Ж.М. при секретаре Мурзахановой Р.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Камского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице Представительства Куйбышевской железной дороги в РТ - структурного подразделения Куйбышевской железной дороги - филиала открытого акционерного общества «РЖД» об обязанности по приведению обустройства железнодорожных переездов Номер обезличен км перегона ..., Номер обезличен км перегона ..., Номер обезличен км перегона ..., Номер обезличен км ст. ..., Номер обезличен км ст. ..., Номер обезличен км перегона ..., Номер обезличен км и Номер обезличен км перегона ..., Номер обезличен км перегона ..., Номер обезличен км перегона ... в соответствие с требованиями действующего законодательства, у с т а н о в и л: Камский транспортный прокурор обратился в Тукаевский районный суд с вышеназванным заявлением, указывая, что Дата обезличена года Камской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере безопасной эксплуатации железнодорожных переездов находящихся на балансе Круглопольской дистанции пути Представительства Куйбышевской железной дороги в РТ - структурного подразделения КБШ ж.д. - филиала ОАО «РЖД». В нарушение установленных требований законодательства, на неохраняемом переезде Номер обезличен км перегона ... на стороне «А» отсутствуют Номер обезличен направляющих столбика, отсутствуют светоотражающие устройства на направляющих столбиках. На неохраняемом переезде Номер обезличен км перегона ... отсутствует знак 1.3.1., внутренний настил завышен на Номер обезличен см, на стороне «Б» на направляющих столбиках отсутствуют светоотражающие устройства. На неохраняемом переезде Номер обезличен км перегона ... отсутствует знак 2.5. «стоп». На переезде Номер обезличен км станции ... внутренний настил Номер обезличен главного пути завышен настил. На переезде Номер обезличен км станции ... на стороне «Б» отсутствует Номер обезличен направляющий столбик, светоотражающие устройства на направляющих столбиках установлены с нарушением. На неохраняемом переезде Номер обезличен км перегона ... не все направляющие столбики оборудованы светоотражающими устройствами. На неохраняемом переезде Номер обезличен км перегона ... отбойные брусья имеют не типовую конструкцию, отсутствуют на направляющих столбиках светоотражающие устройства. На неохраняемом переезде Номер обезличен км перегона ... отсутствуют светоотражающие устройства на направляющих столбиках. На неохраняемом переезде Номер обезличен км перегона ... отсутствуют светоотражающие устройства на направляющих столбиках, вновь установленные направляющие столбики не имеют окраску согласно инструкции. На неохраняемом переезде Номер обезличен км перегона ... на Номер обезличен направляющих столбиках отсутствуют светоотражающие устройства, знак «движение без остановки запрещено» установлен не в соответствии с инструкцией, отсутствуют знаки 1.3.1. и знак 1.2. Неприятие мер к устранению вышеуказанных нарушений законодательства, создает высокую вероятность дорожно-транспортных происшествий на этих переездах, в результате которых может быть причинен вред жизни и здоровью граждан. Просит обязать ответчика привести обустройства железнодорожных переездов Номер обезличен км перегона ..., Номер обезличен км перегона ..., Номер обезличен км перегона ..., Номер обезличен км ст. ..., Номер обезличен км ст. ..., Номер обезличен км перегона ..., Номер обезличен км и Номер обезличен км перегона ..., Номер обезличен км перегона ..., Номер обезличен км перегона ... в соответствие с требованиями действующего законодательства. В судебное заседание Камский транспортный прокурор не явился, поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления, так как ответчиком добровольно и в полном объеме исполнены заявленные требования, были проведены все необходимые работы по приведению обустройства вышеуказанных переездов в техническое состояние, удовлетворяющее требованиям действующего законодательства, то есть были предприняты меры для полного устранения нарушений законодательства в сфере безопасности эксплуатации железнодорожных переездов. В судебное заседание представитель ОАО «Российские железные дороги» в лице Представительства Куйбышевской железной дороги в РТ - структурного подразделения Куйбышевской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, причина неявки неизвестна. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, согласно положений ст. 167 ГПК РФ. В соответствии со ст.220 ч.1 п.3 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ Камского транспортного прокурора от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, так как спор между сторонами исчерпан до судебного заседания. О том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 ГПК РФ), Камскому транспортному прокурору разъяснено и понятно, что отражено в заявлении об отказе от своих требований. Поэтому суд полагает необходимым отказ Камского транспортного прокурора от заявления принять и производство по настоящему делу прекратить. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Отказ Камского транспортного прокурора от заявления принять и производство по делу по заявлению Камского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице Представительства Куйбышевской железной дороги в РТ - структурного подразделения Куйбышевской железной дороги - филиала открытого акционерного общества «РЖД» об обязанности по приведению обустройства железнодорожных переездов Номер обезличен км перегона ..., Номер обезличен км перегона ..., Номер обезличен км перегона ..., Номер обезличен км ст. ..., Номер обезличен км ст. ..., Номер обезличен км перегона ..., Номер обезличен км и Номер обезличен км перегона ..., Номер обезличен км перегона ..., Номер обезличен км перегона ... в соответствие с требованиями действующего законодательства прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ в течение десяти дней со дня вынесения. Судья: подпись Ж.М.Низамова «Копия верна» Судья Тукаевского районного суда РТ Ж.М.Низамова Определение вступило в законную силу: «_____»____________ 20__ года Судья Тукаевского районного суда РТ Ж.М.Низамова