2- 1108\2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

3 ноября 2010 года.Тукаевский районный суд РТ

в составе председательствующего судьи Такаевой Н.Г.

с участием адвоката Валеева Р.В.

при секретаре Адиевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой Г.И. к Маслову Г.И. о взыскании морального вреда и судебных расходов,

У С Т А Н ОВ И Л:

Соловьева Г.И. обратилась в Тукаевский районный суд с иском к Маслову А.С., указывая, что приговором Тукаевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ответчик осужден по статье 264 ч.4 УК РФ к 4 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, за то, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут, будучи лишенным права управления транспортными средствами за управление в состоянии алкогольного опьянения, вновь находясь в нетрезвом состоянии нарушил Правила дорожного движения и совершил наезд на велосипедистов – ФИО1 и ФИО2 В результате наезда ФИО1 получила телесные повреждения, от которых скончалась. Погибла ее дочь, которой было всего № лет, она училась в № классе, занималась пением, танцами, ее очень любили и уважали в школе и соседи. Она была младшей в семье. Она- истица до сих пор находится в шоковом состоянии, не может поверить в ее смерть, не может спать по ночам, что отразилось на ее здоровье.

Просит суд взыскать в счет морального вреда <данные изъяты> рублей и судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истица и ее адвокат полностью поддержали свои требования и просили их удовлетворить, указывая, что ответчик материально после смерти дочери не помог, приходили его родственники.

Ответчик Маслов А.С. отбывает наказание в <данные изъяты> <адрес>, в своем отзыве исковые требования не признал.

Представитель ответчика исковые требования признал частично и предлагал заключить мировое соглашение, согласно которого предлагал выплатить истице <данные изъяты> в течение <данные изъяты>.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав и огласив материалы дела,приходит к следующему выводу:

Согласно статьи 151 Гражданского Кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно 1099 Гражданского Кодекса РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Согласно 1100 Гражданского Кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

Согласно статьи1101 Гражданского Кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Судом установлено, что приговором Тукаевского районного суда РТот ДД.ММ.ГГГГ Маслов А.С. осужден по ч.4 статьи 264 УК РФ к 4 годам 7 месяцам лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на три года с отбыванием наказания в ИК общего режима ( л\д8-9). Данный приговор вступил в законную силу.

В результате преступных действий ответчика погибла № летняя ФИО1 – дочь истицы. ( л\д7).

Погибшая ФИО1 обучалась в № классе, являлась младшей дочерью истицы, которую она родила в <данные изъяты> год.

В связи со смертью дочери истице причинен огромный моральный вред. Истица потеряла единственную дочь, свою помощницу. Данное горе подкосило здоровье истицы.

Суд учитывая обстоятельства дела, тот факт, что ответчик совершил неумышленное преступление, но в состоянии алкогольного опьянения, будучи уже ранее лишенным водительских прав, вновь сел за руль транспортного средства в нетрезвом состоянии, после совершения аварии пытался скрыть следы преступления, сжигая транспортное средство, оставив потерпевшую на месте ДТП, что было установлено в ходе рассмотрения уголовного дела, учитывая горе истицы, ее страдания считает необходимым взыскать в счет морального вреда <данные изъяты> рублей. Суд считает, что даже данная сумма, несоразмерна жизни девочки, которая только начала свою жизнь, у которой было хорошее будущее, но которое было оборвано в результате преступных действий ответчика.

Также суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы понесенные истицей. Данные расходы подтверждаются квитанцией ( копия прилагается).

Согласно статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая категорию дела, требования разумности суд считает необходимым взыскать в счет судебных расходов <данные изъяты> рублей.

Учитывая вышеизложенное, оценив все доказательства в совокупности и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 151, 1099-1101 ГК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Соловьевой Г.И. к Маслову А.С. о взыскании морального вреда и судебных расходов- удовлетворить.

Взыскать с Маслова А.С. в пользу Соловьевой Г.И. в счет морального вреда, причиненного смертью дочери <данные изъяты> рублей и в счет судебных расходов <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток с момента изготовления решения в окончательной форме, путём подачи жалобы через Тукаевский райсуд.

Судья: