по делу № 2-1282 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 ноября 2010 года г.Набережные Челны Тукаевский районный суд РТ в составе: председательствующего судьи Низамовой Ж.М. с участием представителя истца Саркаровой Н.А. представителя ответчика Зиатдинова Л.С. при секретаре Набиуллиной А.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Глущенко Т.И. к Родионову С.Г. об определении порядка пользования жилым помещением и вселении, установил: Глущенко Т.И. обратилась в Тукаевский районный суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она получила свидетельство о праве на наследство в виде ? доли в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: РТ, <адрес> собственником остальной части является ответчик. Решить добровольно вопрос с ответчиком о порядке пользования спорной квартирой и достигнуть соглашения о выделе ее доли не удалось. Спорная площадь состоит из двух проходных комнат размером <данные изъяты> кв.метров и <данные изъяты> кв.метров. Передача ей комнаты размером <данные изъяты> кв.метров существенно не ущемит жилищных прав и интересов ответчика, поскольку другого способа разрешения жилищного спора не имеется. В настоящее время ответчик лишил ее возможности пользоваться принадлежащей ей собственностью: препятствует проживанию, поменял замки и не впускает в квартиру. Просит определить порядок пользования вышеуказанным жилым помещением, выделить ей в пользование комнату размером 9 кв.метров и вселить ее в указанную квартиру. В судебном заседании представитель истца заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что стороны заключили мировое соглашение, по которому Глущенко Т.И. отказывается от ? доли в <адрес> Тукаевского муниципального района РТ в пользу Родионова С.Г., а тот в свою очередь выплачивает истцу <данные изъяты> рублей – денежную компенсацию стоимости доли. Данное мировое соглашение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав о переходе права собственности ? доли Родионову С.Г.. Представитель ответчика просил производство по делу прекратить в связи с заключением мирового соглашения, которое просил утвердить. Выслушав представителя истца, представителя ответчика и их ходатайство об утверждении мирового соглашения, изучив и огласив материалы дела, заслушав судебные прения, суд полагает, что ходатайство сторон подлежит удовлетворению, мировое соглашение может быть утверждено, а производство по настоящему делу должно быть прекращено. Суд, делая такой вывод, исходит из следующего. В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Мировое соглашение, к которому пришли стороны, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон, в том числе третьих лиц, и других лиц. Условия заключения мирового соглашения и порядок прекращения производства по делу, предусмотренный ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены, стороны согласны. Данный факт отражен в протоколе судебного заседания и в заявлении, адресованном суду. Так как установлено, что мировое соглашение, к которому пришли стороны, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон, в том числе третьих лиц, и других лиц, то суд полагает, что мировое соглашение, к которому пришли стороны по данному делу необходимо утвердить и производство по делу необходимо прекратить. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ, суд Определил: Утвердить мировое соглашение, заключенное Глущенко Т.И., с одной стороны и Родионовым С.Г. с другой, по которому: Глущенко Т.И. отказывается от ? доли в <адрес> Тукаевского муниципального района РТ в пользу Родионова С.Г., а Родионов С.Г. выплачивает Глущенко Т.И. стоимость ? доли в денежном выражении в сумме <данные изъяты> рублей. Данное мировое соглашение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе права собственности ? доли в <адрес> <адрес> Тукаевского муниципального района РТ Родионову С.Г.. Производство по делу по иску Глущенко Т.И. к Родионову С.Г. об определении порядка пользования жилым помещением и вселении прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 (десяти) дней в Верховный Суд РТ. Судья: подпись (Ж.М.Низамова) «Копия верна» Судья Тукаевского районного суда РТ Ж.М.Низамова Определение вступило в законную силу: «___»_____________ 20____ года. Судья Тукаевского районного суда РТ Ж.М.Низамова