По делу № 2-1349 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 декабря 2010 года г.Набережные Челны Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Низамовой Ж.М. с участием представителя истца Строченкова А.В. при секретаре Набиуллиной А.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску <данные изъяты> (Закрытое акционерное общество) к Исхаковой Р.Т. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: <данные изъяты> (Закрытое акционерное общество) обратилось в Тукаевский районный суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили кредитный договор № о предоставлении денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых, открыт ссудный счет №. Предоставление кредита осуществляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет. Уплата процентов осуществляется ежемесячно девятого числа каждого календарного месяца. На день заключения кредитного договора размер платежа составляет <данные изъяты> рублей. Согласно п. 2.6. кредитного договора в случае просрочки исполнения своих обязательств заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> % в день от суммы невыполненных обязательств, начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). Согласно п. 4.2.3 кредитного договора банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случае нарушения заемщиком любого положения кредитного договора, в том числе нарушение заемщиком установленного кредитным договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ года ответчик перестал выполнять свои обязательства в полном объеме. Банк потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты. Однако задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которых: кредит – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременное погашение кредита – <данные изъяты> рублей. Просят расторгнуть вышеуказанный кредитный договор, взыскать сумму задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины. В судебное заседание ответчик Исхакова Р.Т. не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила, свои возражения против иска не представила. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Представитель истца исковые требования поддержал, подтвердил изложенное в иске. Суд, выслушав представителя истца, исследовав и огласив материалы дела, заслушав судебные прения, приходит к следующему. Так, в соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. По ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки платежа. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Так, согласно кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-14), Банк <данные изъяты> (Закрытое акционерное общество) и Исхакова Р.Т. заключили договор о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, которые в соответствии с мемориальным ордером были перечислены на счет Исхаковой Р.Т. (л.д.20). По п. 2.4 проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой принимается дата зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно). Согласно расчету задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43-45), и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46-48), имеет быть неоднократная просрочка платежей со стороны Исхаковой Р.Т. по кредиту: ДД.ММ.ГГГГ, в дальнейшем поступление платежей прекращено. На имя Исхаковой Р.Т. было направлено ДД.ММ.ГГГГ требование о досрочном погашении суммы задолженности (л.д.38, 39). Ответчик Исхакова Р.Т. в суд не явилась, возражений против иска и размеров задолженности не представила. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании достоверно установлено неисполнение ответчиком Исхаковой Р.Т. своей обязанности по ежемесячному погашению полученного кредита и процентов по его использованию, поэтому суд полагает, что исковые требования банка о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению. При этом, суд полагает необходимым снизить размер пеней по правилам ст. 333 Гражданского кодекса РФ, рассчитав ее следующим образом: пени за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей, исходя из следующего расчета: <данные изъяты> рублей (просроченная задолженность)х(7,75%(ставка рефинансирования ЦБ РФ)/<данные изъяты>)<данные изъяты>количество дней просрочки)=<данные изъяты> рублей, пени за несвоевременное погашение кредита в сумме <данные изъяты> рублей, исходя из следующего расчета: <данные изъяты> рублей (проценты за пользование кредитом)х(7,75%(ставка рефинансирования ЦБ РФ)/<данные изъяты>)<данные изъяты>(количество дней просрочки)=<данные изъяты> рублей. Таким образом, необходимо расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Банком <данные изъяты> (Закрытое акционерное общество) и Исхаковой Р.Т., с которой взыскать задолженность по вышеуказанному кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе просроченную задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременное погашение кредита в сумме <данные изъяты> рублей. В пользу истца с ответчика должна быть так же взыскана сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче заявления в суд по правилам статьи 98 ГПК РФ, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования <данные изъяты> (Закрытое акционерное общество) удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Банком <данные изъяты> (Закрытое акционерное общество) и Исхаковой Р.Т.. Взыскать в пользу <данные изъяты> (Закрытое акционерное общество) с Исхаковой Р.Т. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе просроченную задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп., пени за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп., пени за несвоевременное погашение кредита в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан путем подачи кассационной жалобы через Тукаевский районный суд РТ. Судья: подпись (Ж.М.Низамова) «Копия верна» Судья Тукаевского районного суда РТ Ж.М.Низамова Решение вступило в законную силу: «___»_____________ 20___ года. Судья Тукаевского районного суда РТ Ж.М.Низамова