РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 декабря 2010 года г.Набережные Челны Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Низамовой Ж.М. с участием заявителя Хариной Н.В. представителя заявителя Багрова И.В. представителей третьих лиц Хафизова А.Р., Верзун М.П., Никоновой Н.В. при секретаре Дусовой Л.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Хариной Н.В. о признании бездействия руководителя <данные изъяты> Тукаевского муниципального района РТ незаконным и о компенсации морального вреда, установил: Хариной Н.В. обратилась в Тукаевский районный суд с вышеназванным заявлением, указывая, что она является членом садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>», которое было создано в ДД.ММ.ГГГГ году под названием садоводческое товарищество «<данные изъяты>» и осуществляет свою деятельность на основании госакта на право пользования землей А-1 № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче садоводческому товариществу «<данные изъяты>» земли в бессрочное и бесплатное пользование для коллективного садоводства. В начале ДД.ММ.ГГГГ года она обратилась в <данные изъяты> Тукаевского муниципального района РТ о приватизации садового участка, по которому решение до настоящего времени о совершении сделки не принято. ДД.ММ.ГГГГ в ответ на это ее обращение, исполняющий обязанности <данные изъяты> Тукаевского района РТ издал распоряжение №, которым утвердил схему расположения ее участка на кадастровом плане, которое не является правоустанавливающим документом для государственной регистрации сделки приватизации садового участка. После чего на неоднократные ее обращения руководитель <данные изъяты> Асылгараев Р.В. заявление о приватизации не рассмотрел, решение никакое не принял, что нарушает ее гражданские права и причиняет ей нравственные страдания. Считает бездействие (отказ) со стороны руководителя <данные изъяты> Тукаевского района РТ в рассмотрении ее заявления о совершении сделки приватизации садового участка незаконным и необоснованным. Просит признать бездействие <данные изъяты> незаконным, нарушающим ее права, взыскать компенсацию морального вреда и судебные издержки. Заявитель заявление поддержала. Подтвердила изложенное в ней. Представитель заявителя Багров И.В. требования уточнил и просит признать бездействие в виде непринятия решения либо о предоставлении садового земельного участка Хариной Н.В. в собственность либо решения об отказе в его предоставлении в двухнедельный срок по пункту 6 статьи 28 Закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», полагает, что сроки исковой давности не пропущены, так как их необходимо исчислять с момента направления в адрес Никоновой Н.В. письма о невозможности приватизации земельных участков с ДД.ММ.ГГГГ, а не с даты приятия решения об утверждении схемы расположения земельного участка - ДД.ММ.ГГГГ, так как данное решение не состоит в прямой связи с заявлением Хариной Н.В. Представитель <данные изъяты> Тукаевского муниципального района РТ и <данные изъяты> Тукаевского муниципального района РТ Хафизов А.Р., с заявлением не согласен, просит применить сроки исковой давности, которые подлежат исчислению со дня вынесения решения от ДД.ММ.ГГГГ, которое было вынесено по заявлению Хариной Н.В.. Представитель отделения по Тукаевскому району <данные изъяты> по РТ Верзун М.П. считает <данные изъяты> по РТ ненадлежащей стороной по делу, так как финансовым органом муниципального образования является <данные изъяты> Тукаевского муниципального района РТ. Представитель садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» поддержала заявление Хариной Н.В. Выслушав явившихся лиц, изучив и огласив материалы дела, заслушав судебные прения, суд не находит оснований для удовлетворения заявления. Так в соответствии со статьей 254 Гражданского процессуального кодекса РФ, гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему. Согласно статье 256 Гражданского процессуального кодекса РФ, гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления. Согласно пункта 6 статьи 28 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, обладающие правом предоставления соответствующего земельного участка, в двухнедельный срок с даты получения заявления и необходимых документов в соответствии с пунктом 4 или 5 настоящей статьи обязан принять решение о предоставлении в собственность такого земельного участка либо об отказе в его предоставлении. Так материалами дела (л.д. 30) установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Харина Н.В. обратилась к <данные изъяты> Тукаевского муниципального района РТ с заявлением о предоставлении ей земельного участка в садоводческом товариществе «<данные изъяты>», которое адресовано начальнику <данные изъяты> для разрешения вопроса согласно закона ДД.ММ.ГГГГ. Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), рассмотрев заявление Хариной Н.В., утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории в СНТ «<данные изъяты>». Из ходатайства о применении сроков исковой давности (л.д.26) следует, что заявление Хариной Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ было рассмотрено и вынесено вышеназванное распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ, которое получено Хариной Н.В. для оформления кадастрового паспорта на испрашиваемый земельный участок. Согласно заявлению об оспаривании бездействия <данные изъяты> Тукаевского муниципального района РТ и пояснениям заявителя, данных в судебном заседании, следует, что ответом на ее обращение является распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ, которое ею получено на следующий день после его вынесения. Постановлением <данные изъяты> Тукаевского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ № постановлено предоставить Хариной Н.В. испрашиваемый земельный участок в собственность бесплатно. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявитель узнала о нарушении своих прав, выразившихся в не принятии в двухнедельный срок решения, как о предоставлении, так и об отказе в предоставлении на основании ее заявления от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка в собственность, ДД.ММ.ГГГГ. Согласно входящему штампу Харина Н.В. обратилась в Тукаевский районный суд с заявлением об оспаривании бездействия должностного лица ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, суд делает вывод о пропуске Хариной Н.В. срока обращения в суд, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления и согласно положениям статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд указывает только на установление данных обстоятельств. Таким образом, в удовлетворении заявления Хариной Н.В. необходимо отказать в связи с пропуском срока обращения в суд. Более того, суд считает необходимым отметить, что предмет спора в настоящее время отсутствует, так как испрашиваемый земельный участок Хариной Н.В. предоставлен в собственность. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 258 ГПК РФ, суд решил: В удовлетворении заявления Хариной Н.В. о признании бездействия <данные изъяты> Тукаевского муниципального района РТ по ее заявлению о предоставлении в собственность земельного участка в садовом обществе «<данные изъяты>» незаконным и нарушающим ее права и о компенсации морального вреда отказать. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия в Верховный Суд РТ путем подачи кассационной жалобы через Тукаевский районный суд РТ. Судья: подпись (Ж.М.Низамова) «Копия верна» Судья Тукаевского районного суда РТ Ж.М.Низамова Решение вступило в законную силу: «______»________________ 200___года. Судья Тукаевского районного суда РТ Ж.М.Низамова