По делу № 2-49/2011 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 января 2011 года г.Набережные Челны Тукаевский районный суд в составе: председательствующего судьи Низамовой Ж.М. с участием представителя истца Бадретдинова Г.З. при секретаре Мурзахановой Р.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бадретдинова М.З. к <данные изъяты> Тукаевского муниципального района РТ, <данные изъяты> Тукаевского муниципального района РТ о признании права собственности на земельный пай, у с т а н о в и л: Бадретдинов М.З. обратился в Тукаевский районный суд с вышеназванным иском, указывая, что он проживает на территории Тукаевского района РТ в <адрес>, работал в совхозе «<данные изъяты>» и был членом этого совхоза. При реорганизации совхоза были нарушены его права, а именно, ему не был выделен земельный пай. Об этом он узнал только в июне ДД.ММ.ГГГГ года. Просит признать за ним право собственности на земельный пай, площадью <данные изъяты> га за счет земель резервного паевого фонда Тукаевского муниципального района РТ. В судебное заседание представители <данные изъяты> Тукаевского муниципального района РТ, <данные изъяты> Тукаевского муниципального района РТ не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, свои возражения против иска не представили. В судебное заседание представитель <данные изъяты> Тукаевского муниципального района РТ не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, поступило заявление о рассмотрении дела без их участия, требования признают. Суд полагает возможным, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, подтвердил изложенное в нем. Суд, выслушав представителя истца, изучив и огласив материалы дела, заслушав судебные прения, приходит к тому, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд, делая такой вывод, исходит из следующего. Согласно ст. 42 Земельного кодекса РТ, земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей, находящиеся в собственности муниципального образования, могут быть предоставлены бесплатно муниципальным образованием гражданам, не реализовавшим в соответствии с законодательством Российской Федерации и Республики Татарстан свое право на безвозмездное получение земельных долей. В соответствии с Указом Президента РФ от 02 марта 1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» и Постановлением Правительства РФ от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» (действовавшего до 27 марта 2003 года) в каждом реорганизуемом колхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли. В перечень лиц, имеющих право на земельную долю включаются: работники колхозов и совхозов, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий). Кроме того, в списки включаются временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 01 января 1992 года. Размер индивидуальных долей устанавливается независимо от трудового стажа и вклада и определяется в натуральном и стоимостном выражении. Из материалов дела следует, что Бадретдинов М.З. не был включен в список на получение земельного пая (л.д.13). По паспорту (л.д.5), истец зарегистрирован по адресу: <адрес>. Согласно трудовой книжки (л.д.8-12), истец ДД.ММ.ГГГГ принят в порядке перевода из совхоза «<данные изъяты>» в Тукаевское РПО «<данные изъяты>», откуда ДД.ММ.ГГГГ был уволен в порядке перевода в совхоз «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в администрации <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ принят в совхоз «<данные изъяты>» <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ совхоз переименован в производственный кооператив «<данные изъяты>» <адрес> РТ, ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода в общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>». По справкам (л.д.14, 17), Бадретдинов М.З. работает в обществе с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ, совхоз «<данные изъяты>» Тукаевского района РТ с ДД.ММ.ГГГГ переименован в производственный кооператив «<данные изъяты>» <адрес> РТ, который ДД.ММ.ГГГГ ликвидирован, общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» вновь созданное предприятие. Из постановления главы администрации Тукаевского района РТ № 265 от 8 апреля 1994 года следует, что в целях реализации Указа Президента РТ от 10 мая 1993 года № УП-244 «О порядке преобразования колхозов и совхозов и приватизации других государственных предприятий и организаций агропромышленного комплекса РТ, разработки мероприятий и принятия практических мер по дальнейшему поэтапному переходу к рыночному механизму хозяйствования, освоения новых форм организации производства и труда дальнейшего совершенствования на местах экономической реформы, постановлено создать районную комиссию по преобразованию колхозов и совхозов, которой поручено в срок до 10 апреля 1994 года во всех хозяйствах уточнить состав ранее созданных комиссий по преобразованию хозяйств; руководителям хозяйств указано о необходимости привести в соответствие с требованиями вышеуказанного Указа все расчеты и учредительные документы. Постановлением главы администрации № 573 от 06 июня 1996 года утверждены уточненные списки претендентов на земельные доли, предоставленные внутрихозяйственными комиссиями по хозяйствам Тукаевского района РТ. Таким образом, истец, как работник хозяйства, проживающий на территории <данные изъяты> Тукаевского района в период реорганизации хозяйств Тукаевского района, в том числе совхоза «<данные изъяты>» в производственный кооператив «<данные изъяты>», должен был быть включен в списки претендентов на получение земельной доли. Поэтому суд полагает необходимым требования истца удовлетворить и признать за ним право собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га за счет земель резервного паевого фонда Тукаевского муниципального района РТ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Бадретдинова М.З. удовлетворить. Признать за Бадретдинова М.З. право собственности на земельную долю размером <данные изъяты> га за счет земель резервного паевого фонда Тукаевского муниципального района РТ. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия в Верховный Суд РТ путем подачи кассационной жалобы через Тукаевский районный суд РТ. Судья: подпись (Ж.М.Низамова) «Копия верна» Судья Тукаевского районного суда РТ Ж.М.Низамова Решение вступило в законную силу: «_______»________________ 20___ года. Судья Тукаевского районного суда РТ Ж.М.Низамова