По делу № 2-122 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 января 2011 года г.Набережные Челны Тукаевский районный суд в составе: председательствующего судьи Низамовой Ж.М. с участием истца Мухиной З.Г. при секретаре Мурзахановой Р.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мухиной З.Г. к <данные изъяты> Тукаевского муниципального района РТ, <данные изъяты> Тукаевского муниципального района РТ о признании права собственности на земельный пай, у с т а н о в и л: Мухина З.Г. обратилась в Тукаевский районный суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Марданшин Г.М., проживавший по адресу: РТ, <адрес>. Он с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год работал в совхозе «<данные изъяты>» Тукаевского муниципального района РТ, в ДД.ММ.ГГГГ году был уволен в связи с выходом на пенсию по старости. При распределении земельных паев его не включили в список, тем самым нарушили его права, а затем и ее право как наследника. Просит признать за ней, Мухиной З.Г. право собственности на земельный пай площадью <данные изъяты> га, расположенный в пределах границы землепользования ПК «<данные изъяты>» Тукаевского муниципального района РТ. В судебное заседание представители <данные изъяты> Тукаевского муниципального района РТ, <данные изъяты> Тукаевского муниципального района РТ, <данные изъяты> Тукаевского муниципального района РТ не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела. Из <данные изъяты> Тукаевского муниципального района РТ поступило заявление о рассмотрении дела без их участия. Остальные лица о причинах неявки не сообщили, об отложении разбирательства по делу не просили, свои возражения против иска не представили. Суд полагает возможным, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Истец в судебном заседании иск поддержала, подтвердила изложенное в нем. Суд, выслушав истца, изучив и огласив материалы дела, заслушав судебные прения, приходит к тому, что в удовлетворении исковых требований необходимо отказать. Суд, делая такой вывод, исходит из следующего. В соответствии с Указом Президента РФ от 2 марта 1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» и Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» (действовавшего до 27 марта 2003 года) в каждом реорганизуемом колхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли. В перечень лиц, имеющих право на земельную долю включаются: работники колхозов и совхозов, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий). Кроме того, в списки включаются временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 1 января 1992 года. Размер индивидуальных долей устанавливается независимо от трудового стажа и вклада и определяется в натуральном и стоимостном выражении. Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Согласно свидетельству о смерти, Марданшин Г.М. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). В соответствии со справкой, выданной дирекцией общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», Марданшину Г.М. в ДД.ММ.ГГГГ году не выделен земельный пай (л.д.11). Согласно трудовой книжке (л.д.12), Марданшин Г.М. ДД.ММ.ГГГГ принят в совхоз «<данные изъяты>». По справке (л.д.10), Марданшин Г.М. с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти, то есть по ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: РТ, <адрес>. В соответствии с удостоверением (оборот л.д. 12), Марданшину Г.М. назначена пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Марданшин Г.М. умер до издания вышеназванных Указа Президента РФ от 02 марта 1992 года и Постановления Правительства РФ от 04 сентября 1992 года и поэтому не должен был быть включенным в списки лиц, имеющих право на земельную долю. Следовательно, право собственности на земельный пай не возникло и у истца. Таким образом, в удовлетворении исковых требований Мухиной З.М. к <данные изъяты> Тукаевского муниципального района РТ, <данные изъяты> Тукаевского муниципального района РТ о признании права собственности на земельный пай необходимо отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: В удовлетворении иска Мухиной З.Г. к <данные изъяты> Тукаевского муниципального района РТ, <данные изъяты> Тукаевского муниципального района РТ о признании права собственности на земельный пай отказать. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия в Верховный Суд РТ путем подачи кассационной жалобы через Тукаевский районный суд РТ. Судья: подпись (Ж.М.Низамова) «Копия верна» Судья Тукаевского районного суда РТ Ж.М.Низамова Вступило в законную силу: «____»________________ 20__ года. Судья Тукаевского районного суда РТ Ж.М.Низамова