Дело № 2- / 2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

12 января 2011 года.Тукаевский районный суд РТ

в составе председательствующего судьи Такаевой Н.Г.

при секретаре Адиевой А.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова В.Г., Ерафонова Ю.А., Кожевникова И.Е. Ротова К.А., Сергеева В.Л. к садоводческому некоммерческому объединению граждан потребительскому обществу <данные изъяты> <данные изъяты> о признании решения общего собрания членов общества недействительным, исключении записи из Единого государственного реестра юридических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Волков В.Г., Ерафонов Ю.А., Кожевников И.Е., Ротов К.А., Сергеев В.Л. обратились в Тукаевский районный суд с иском к садоводческому некоммерческому объединению граждан потребительскому обществу <данные изъяты> <данные изъяты> о признании решения общего собрания членов общества недействительным и исключении записи из ЕГРП, указывая, что они являются членами данного общества. ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание членов ПО <данные изъяты> согласно протокола общего собрания на данном собрании присутствовало 850 человек из 2700 членов, что составляет менее 50 % членов общества. Однако на имеющейся видеозаписи данного собрания оглашено количество присутствующих 650 человек. Таким образом, невозможно установить точное количество присутствующих на собрании.

Данное собрание проведено с грубейшим нарушением требований ФЗ «О садоводческих, огороднических, дачных некоммерческих объединениях граждан».

В повестке дня были вопросы о выборах председателя общества и правления. На данном собрании был выбран исполняющим обязанности председателя правления Смолин Н.А.

В протоколе отсутствуют сведения о количестве проголосовавших по принятым вопросам.

Истцы считают, что данное собрание было неправомочно, решения принятые на данном собрании недействительны.

В судебном заседании истцы – Ерафонов Ю.А., Кожевников И.Е., Сергеев В.Л. и их представитель свои исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить, указывая, что это было общее собрание членов общества, а не конференция уполномоченных, собрание было неправомочным.

Истцы Волков В.Г. и Ротов К.А. на судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены, их интересы представлял представитель Зенков Р.Е..

Представитель ПО СНОГ <данные изъяты> председатель Смолин Н.А. исковые требования признал и суду показал, что действительно кворума не было, однако по данному основанию можно признать все ранее проведенные собрания недействительными.

Представитель <данные изъяты> на судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав и огласив материалы дела, заслушав судебные прения, приходит к следующему выводу:

Согласно ст. 19 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право:

обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения;

Согласно статьи 20 органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных.

Согласно статьи 21 вышеуказанного Федерального Закона общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

Председатель общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) избирается простым большинством голосов присутствующих на общем собрании членов такого объединения.

Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

Судом установлено, что истцы является членами ПО <данные изъяты> что подтверждается представленными членскими книжками (копии прилагаются л\д 15-19).

Согласно протокола ПО <данные изъяты> СНОГ от ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание садоводов ПО <данные изъяты> На данном собрании присутствовало 850 человек. Согласно повестки дня это отчетно- перевыборное собрание ( копия протокола прилагается л\д 25-26).

Как было установлено в ходе первого судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, производилась регистрация явившихся членов общества на собрание, что подтверждается показаниями сторон.

На момент проведения общего собрания в ПО СНОГ <данные изъяты> состояло 2925 членов.

То есть, чтобы собрание было правомочным на нем должно присутствовать не менее 1463 члена общества. Однако по проколу присутствовало только 850 членов.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что общее собрание садоводов <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ неправомочно, а принятые на нем решения необходимо признать недействительным, так как не было кворума.

Также подлежит исключению запись из Единого государственного реестра, сделанного на основании решений вышеуказанного собрания.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ФЗ «О садоводческих, огороднических, дачных некоммерческих объединениях граждан», суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Волкова В.Г., Ерафонова Ю.А., Кожевникова И.Е., Ротова К.А., Сергеева В.Л. к садоводческому некоммерческому объединению граждан потребительскому обществу <данные изъяты> <данные изъяты> о признании решения общего собрания членов общества недействительным, исключении записи из Единого государственного реестра юридических лиц- удовлетворить.

Признать общее собрание членов садоводческого некоммерческого объединения граждан потребительского общества <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ неправомочным, а решения принятые на данном собрании недействительными.

Обязать <данные изъяты> исключить запись из Единого государственного реестра юридических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток с момента изготовления решения в окончательной форме, путём подачи жалобы через Тукаевский райсуд.

Судья: